a quina de hoje está acumulada

Embora uma semente seja pequena, leva vários anos ou até décadas para cultivar uma nova variedade, condensando o enorme esforço de criadores de pesquisas científicas e investimentos de pesquisa científica de longo prazo em unidades de criação.O infrator aplica diretamente seu próprio nome de variedade às sementes de outras pessoas para vender, o que não apenas infringe os direitos e a reputação da marca do criador, mas também interrompe a ordem de produção e operação de sementes e até afeta a colheita de alimentos.

Recentemente, o Supremo Tribunal de Propriedade Intelectual do Tribunal Popular solicitou uma compensação punitiva no novo apelo de disputa de plantas de milho na planta de milho "Danyu 405". e operação.

【Revisão do caso】 a quina de hoje está acumulada

Algum tipo de empresa de tecnologia da indústria em Liaoning é uma variedade de "Danyu 405".

Em primeira instância, uma certa empresa de tecnologia da indústria em Liaoning defendeu claramente que a base de compensação era de 1,5 milhão de yuan, que dobrou a compensação punitiva. Evidências correspondentes para explicar a base de compensação.O Tribunal de Primeira Instância determinou que um certo tipo de empresa de tecnologia da indústria e uma empresa de tecnologia agrícola em Qingdao violaram os direitos das plantas de sementes de milho "Danyu 405" de uma determinada empresa de tecnologia da indústria em ligação, evidências prova que suas perdas reais ou infrações de infração ' Taxas de lucro e licença, o método de cálculo e a base da base de compensação punitiva não são claros, e a base de cálculo da compensação punitiva não pode ser determinada. A empresa de tecnologia agrícola em Qingdao compensou a perda econômica e o gasto razoável de uma determinada empresa de tecnologia da indústria em Liaoning 50.000 yuan.

A segunda instância da lei suprema acredita que um certo tipo de empresa de tecnologia da indústria de Linghai considera o uso ilegal de 2.000 libras de "Danyu 405" em 2019; . Empresa em Liaoning.A violação de uma certa empresa de tecnologia da indústria em Linghai tem muito tempo, uma ampla gama de regiões e uma larga escala.Não é possível determinar que uma certa empresa de tecnologia da indústria tem uma infração e um gráfico de violação grave, e uma certa empresa de tecnologia da indústria em Liaoning enviou o valor da compensação e tem a condição da base de compensação de punição. A solicitação de compensação punitiva e não é adequada para a responsabilidade pela reivindicação de compensação punitiva pelo titular direito.O segundo julgamento da lei suprema calculada com base na base de remuneração punitiva de 1,5 milhão de yuans e na remuneração punitiva solicitada pelo titular direito, e apoiou totalmente a solicitação de litígio de 3 milhões de yuans em compensação por um total de 3 milhões de yuan em compensação por Algum tipo de empresas de tecnologia da indústria em Liaoning.

【Juiz está dizendo】 a quina de hoje está acumulada

"O povo é o fundamento do país e o destino do povo". é o "grande do país" para proteger o pulso da vida nacional da segurança alimentar, a fim de proteger os direitos de propriedade intelectual da indústria de sementes.Para proteger e estimular efetivamente a inovação da indústria de sementes, neste caso, quando o titular direito propõe aplicar uma compensação punitiva, esclarecer a base e enviar as evidências relevantes relacionadas ao valor da compensação, o juiz adota o pensamento do árbitro de compensação para determinar a base de compensação a estritamente estritamente o estabelecimento de uma orientação distinta da justa e da justiça para tornar o infrator mais caro, o que é uma manifestação importante do Dare do Tribunal Popular para usar e fazer bom uso da compensação punitiva.

【Comentários de especialistas】 a quina de hoje está acumulada

Cui Yehan, presidente do Conselho da Nova Variedade Internacional de Plantas (UPOV), acredita que as sementes são o "chip" da agricultura. Autocolância da ciência e tecnologia agrícola.Nos últimos anos, os tribunais do povo implementaram um sistema detalhado de remuneração punitiva, aumentou significativamente o custo de infração e custos ilegais, e a deficiência de danos à infração aumentou significativamente.Na prática judicial, os órgãos judiciais precisam considerar de maneira abrangente fatores como a falha subjetiva dos infratores e a gravidade do comportamento da infração e determinar o múltiplo da compensação punitiva com base na base de cálculo. e alfaiate de caso.Em outras palavras, se a base de remuneração defendida pelo titular direito tiver suporte de evidência ou o valor calculado por ela for convincente, a base de remuneração justa e razoável pode ser determinada de acordo com o caso. a quina de hoje está acumulada

"Este caso reflete plenamente a atitude da aplicação positiva dos órgãos judiciais do sistema de remuneração punitiva, fornece amostras práticas para determinar a base de remuneração punitiva, tem uma orientação positiva, é propícia a implementar abrangente o sistema de remuneração punitivo, promovendo a resolução do Dificuldade de proteger os direitos dos direitos de propriedade intelectual, a baixa remuneração de baixa remuneração, além disso, o julgamento do caso destaca a determinação do meu país de proteger os direitos de propriedade intelectual da indústria de sementes. do mercado de sementes e ajuda a indústria de sementes.

Nosso repórter Zhang Chen compilou (Fonte: Recurso de Direito diariamente)