banana poker

banana poker

As indústrias emergentes estratégicas recém -recebidas do ano passado excederam 30 %

Em 30 de março, o Supremo Tribunal Popular divulgou o relatório anual do Tribunal de Propriedade Intelectual (2022).Em 2022, o Tribunal de Propriedade Intelectual aceitou 6.183 casos de propriedade intelectual técnica e apelo de monopólio.Desde o seu estabelecimento em 1º de janeiro de 2019, o Tribunal aceitou 13.863 casos de propriedade intelectual técnica e casos de monopólio.

Siga 1

O caso de violação de propriedade intelectual continua a crescer, o caso administrativo diminui

O relatório apontou que, em 2022, o Tribunal de Propriedade Intelectual aceitou o crescimento contínuo de casos de infração e os casos administrativos diminuíram.A proporção de indústrias emergentes estratégicas foi grande.Entre eles, novas indústrias e novas indústrias e novos campos de tecnologia da informação, biomedicina, fabricação de equipamentos de alto nível, patentes necessárias padrão, links de patentes farmacêuticas, design de circuitos integrados, novas variedades de plantas, etc.

Segundo o relatório, o Tribunal de Propriedade Intelectual segue a proteção estrita da propriedade intelectual de acordo com a lei e mantém a concorrência justa no mercado, oferece desempenhos completos ao papel funcional dos julgamentos de propriedade intelectual para motivar a inovação científica e tecnológica e promover o O estabelecimento de um mercado unificado nacional e fortalece efetivamente a proteção da propriedade intelectual e da concorrência justa e cultiva ativamente "inovar o ambiente do estado de direito e se esforçar para criar um ambiente de negócios de primeira classe para comercialização, estado de direito e Internacionalização. banana poker

Siga 2

Planta recém -recebida novas variedades de casos de infração aumentou 112,7% -em um ano -ano banana poker

Em 2022, o tribunal tentou adequadamente os casos de alta tecnologia e da indústria digital envolvendo alta tecnologia e indústria digital envolvida na indústria de sementes, medicina, chips e comunicaçãoFortalecer abrangente o trabalho de ensaios antitruste e enviar opiniões e sugestões à administração geral de supervisão e governo legislativo quatro vezes.

O Tribunal fortaleceu a revisão judicial dos direitos de propriedade intelectual e dos comportamentos administrativos antitruste, promoveu a unificação dos padrões administrativos e os padrões judiciais, supervisionou e apoiou a administração administrativa de acordo com a lei. Diminuiu pela primeira vez.Proteja os partidos chineses e estrangeiros de acordo com a lei, realizam trocas e cooperação e participam ativamente da reforma e construção do sistema de governança global. %.

Siga 3

Lei Suprema otimiza o escopo do caso de jurisdição judicial

Em 27 de fevereiro de 2022, o Comitê Permanente do Congresso Popular Nacional ouviu e revisou o relatório especial do Tribunal Popular Supremo sobre a operação do apelo do apelo do Supremo Tribunal Popular no nível nacional de casos de propriedade intelectual.Avaliação relevante e a revisão do Comitê Permanente do Congresso Povo Nacional concordaram que o julgamento do Tribunal obteve os "quatro metas esperadas adicionais propostas pelo Comitê Central do Partido por três anos. Reformas para otimizar a configuração funcional e fortalecer a garantia básica.

A lei suprema otimizou o escopo da jurisdição do tribunal e emitiu o "Aviso do Tribunal Popular Supremo sobre a jurisdição da apelação de contratos de propriedade intelectual e outros contratos de propriedade intelectual envolvendo patentes de invenção", esclarecendo que o caso do contrato de propriedade intelectual técnica disputa foi determinado pelo caso geral de propriedade intelectual.Fortalecer a conexão de procedimentos de caso relacionados, coordenar o progresso do Escritório Nacional de Propriedade Intelectual e do Tribunal de Propriedade Intelectual de Pequim para acelerar o progresso dos procedimentos de confirmação da autorização de patentes e promover o mesmo período de tribunal, julgamento coordenado, árbitros simultâneos de casos administrativos civis com a administração civil de patente relacionada durante o estágio de apelação e reduz o ciclo de resolução de disputas e garantir a interpretação unificada das reivindicações.

Siga 4

Na aprovação da participação na construção do projeto do sistema de proteção de propriedade intelectual banana poker

O Tribunal de Propriedade Intelectual otimiza as Regras da Reunião de Juiz Profissional. Pacote antes da frase e implemente o mecanismo de revisão e revisão de inspeção da postagem.Fortaleça efetivamente a orientação do seguinte, publique o relatório anual do Tribunal e o objetivo do árbitro anual, emita um relatório de análise de caso e mantenha uma palestra especial.

A Lei Suprema na aprovação da participação na construção do projeto do Sistema de Proteção de Propriedade Intelectual, fortalece a comunicação e a coordenação, os negócios regulares e as trocas de talentos com departamentos administrativos como segurança pública, administração judicial, direitos de propriedade intelectual, supervisão de mercado e antitruste e promover o estabelecimento e melhoria da proteção administrativa da propriedade intelectual e da proteção judicialmente judicial, os mecanismos de aplicação da lei administrativa e de coordenação do trabalho judicial antitruste estão intimamente conectados e padronizados.

■ Notícias relacionadas

Casos típicos de direitos de propriedade intelectual e casos de monopólio da lei suprema banana poker

Em 30 de março, o Supremo Tribunal Popular divulgou um caso típico de 20 direitos de propriedade intelectual e casos de monopólio. banana poker

Nos dois casos da patente de invenção e violação secreta técnica, o Tribunal de Propriedade Intelectual determinou que os infratores conjuntos deveriam suportar toda a responsabilidade por compensação e renomeado todas as reivindicações para apoiar o detentor direito.

No caso de "Cai Tian Nuo No. 6", híbrido de infração com os pais, na ausência de padrões da indústria, o Tribunal de Propriedade Intelectual combinada com as regras de criação de milho para transferência oportuna para a responsabilidade pela prova foi alterado para o estabelecimento da infração e a ordem de compensação.Ao mesmo tempo, o infrator foi condenado a interromper o comportamento de vendas, expandiu ainda mais o processo de proteção dos direitos de variedade e forneceu forte proteção para os direitos de variedade.

Oceano do repórter de notícias de Pequim