blackjack atari

A ascensão de "venha on Live" destaca o risco de proteção dos direitos de informação pessoal

A plataforma do webcast precisa urgentemente formular regras para fortalecer a autonomia

Repórter Wang Jing

Recentemente, uma plataforma de rede de "Broadcast Live" surgiu -a âncora conversa aleatoriamente com os transeuntes -por vários truques, e todo o processo é transmitido para o público.

Uma vez que os transeuntes de rua -por The Anchor for acusados, independentemente de concordarem, a resposta real após a conversa será fotografada, espalhando -se por um vídeo ao vivo e sendo "espectadores" de muitos internautas em frente à tela.Mesmo quando os transeuntes -de maneira claramente rejeitados, eles ainda serão furtivos pelas âncoras e se tornarão o "ponto de explosão" para as transmissões ao vivo ganharem globos oculares.

Com a implementação formal da "Lei de Proteção de Informações Pessoais da República Popular da China", as questões legais por trás da "transmissão ao vivo do curso" também surgiram -as informações pessoais no "material" do "material" serão protegido por lei?Se a "transmissão ao vivo", se você violar seus direitos pessoais, quem deve assumir a responsabilidade?Que responsabilidades o editor de conteúdo de transmissão ao vivo, a plataforma de rede relevante e as autoridades regulatórias nacionais são assumidas?

Disferindo a transmissão ao vivo da conversa

O olho em pó aprimorado toca a linha vermelha

Na era do "microfone" de todos, "Broadcast Live", considere os transeuntes -por uma "ferramenta" para obter tráfego e puxar tráfego para suas próprias contas de plataforma.

“'搭讪直播'行为是一种处理个人信息的活动。这种行为不仅包括了对一般个人信息的收集、传输、公开等，也包括了对敏感个人信息的处理，比如个人的地理位置信息、 Coleção de informações confidenciais, como informações de rosto.

A situação é, exceto a "transmissão ao vivo ao vivo"?Zhang Xinbao acredita que "a transmissão ao vivo" não é para interesses públicos, nem reportagens e supervisão de opinião pública, mas um tipo de hype comercial.Portanto, a coleta e o processamento de informações pessoais deve obter consentimento pessoal e até fazer notificações especiais para explicar os possíveis riscos de coletar e processar informações pessoais sensíveis. blackjack atari

Wang Chunhui, professor da Universidade de Zhejiang, também acredita que o comportamento deve seguir o princípio de "informar, conhecimento e consentimento" de acordo com a lei.

Se não houver notificação relevante e nenhum consentimento individual relevante, neste caso, a "transmissão ao vivo" é na opinião de Zhang Xinbao, que é uma violação de informações pessoais, manuseio ilegal de informações pessoais.

"Especialmente sob a premissa de rejeição pessoal, a âncora ainda leva um tiro de shop ou sneak. Este é um ato ilegal e é suspeito de infringir a privacidade dos cidadãos".

Li Danlin, professor da Universidade de Comunicação da China, também acredita: "Se o falador falou sobre parte do conteúdo do terceiro pessoal, também pode causar disputas que violem os direitos de personalidade da terceira pessoa ou causar algumas violações da lei. " blackjack atari

Terra ilegal

A supervisão da plataforma precisa ser avançada

Em relação aos princípios de lidar com informações pessoais, a Lei de Proteção de Informações Pessoais e o Código Civil estipularam claramente.

A Internet não é um lugar fora da lei.Peng Guibing, professor da Escola de Comunicação da Universidade de Ciência e Direito Político da China Oriental e diretor do Centro de Pesquisa em Direito da Comunicação, lembrou que, como âncora da plataforma de transmissão ao vivo, devemos respeitar a privacidade de outros, cumprir com a Ordem pública e bons costumes e promover a criação de uma boa ecologia de rede.

No início de 2016, os "Regulamentos de Gerenciamento de Serviços ao Live Internet" emitidos pelo National Internet Information Office exigiam claramente que não tinha permissão para usar transmissões ao vivo para se envolver em atividades que infringem os direitos e interesses legítimos de outros.

A "Lei de Segurança Cibernética da República Popular da China" estipula que os operadores de rede devem fortalecer o gerenciamento de informações publicadas por seus usuários e descobrirem que leis e regulamentos administrativos são proibidos de publicar ou transmitir informações, e a transmissão da informação deve ser interrompido imediatamente e medidas de descarte, como a eliminação, devem ser tomadas.

Embora algumas plataformas de vídeo curtas tenham lembretes relacionados, "se for claramente acordado pelo assunto do assunto, pode ser suspeito de infração" ou algumas plataformas nos regulamentos de gerenciamento sobre comportamentos de transmissão ao vivo ao ar livre, estipulam claramente que a âncora é estritamente Proibido falar com os transeuntes -por causa do processo de transmissão ao vivo.No entanto, impulsionado pelo tráfego, o caos de "Chatting Live" ainda existe nas principais plataformas sociais. blackjack atari

"Para esse tipo de" transmissão ao vivo "comercial, a plataforma deve ser governada para reprimir severamente o manuseio ilegal de informações pessoais. Ao mesmo tempo, várias autoridades de informação podem corrigir ativamente toda a rede, especialmente para grandes plataformas com funções de transmissão ao vivo "Zhang Xinbao disse.

As informações ruins e informações ilegais no "Come on" e informações ilegais não podem se espalhar na plataforma de rede.Por esse motivo, Wang Chunhui sugeriu que os provedores de serviços de transmissão ao vivo da Internet deveriam estabelecer um sistema de gerenciamento da lista negra para proibir a conta registrada da Internet Live Broadcast Publishers Incorporated na lista negra e reportar ao escritório de informações da Internet da província, região autônoma, Região, e municípios em tempo hábil.

De acordo com o artigo 58 da Lei de Proteção de Informações Pessoais, aqueles que fornecem serviços importantes da plataforma da Internet, um grande número de usuários e os tipos de negócios complexos de informações pessoais devem ser fornecidas.

O Zhang Xinbao sugeriu que as plataformas com funções de transmissão ao vivo deveriam formular regras de plataforma de acordo com as disposições acima e restringir os comportamentos relevantes das empresas e indivíduos de transmissão ao vivo.

Em termos de conteúdo padronizado de rede, Wang Chunhui acredita que os provedores de serviços de transmissão ao vivo na Internet devem implementar a principal responsabilidade e estabelecer uma plataforma de auditoria de conteúdo de transmissão ao vivo.

Li Danlin também acredita que a plataforma de rede deve melhorar o mecanismo de gerenciamento correspondente. ou pode ser tratado através das restrições correspondentes.Se a própria plataforma puder deixar esse comportamento, as autoridades regulatórias deverão punir a plataforma de acordo com os regulamentos relevantes.

blackjack atari

Chame por violação

"Depois que o fotógrafo descobrir que a outra parte é transmitida ao vivo sem permissão, pode declarar imediatamente que este é um ato que não é permitido. Ao mesmo tempo, também pode indicar que ele se reserva seu direito de investigar sua responsabilidade legal. O fotógrafo somente depois é descoberto que a plataforma pode ser protegida ou excluída sem sua própria permissão.

Li Danlin analisou que, se o conteúdo foi transmitido ao vivo, há uma violação que envolve os direitos de reputação e privacidade de outros, e o fotógrafo também pode propor uma defesa e justificativa correspondentes.

Li Danlin acredita que, se o fotógrafo não pode propor as evidências que não foram permitidas, ele também pode pedir à transmissão ao vivo que forneça evidências para obter sua licença. As obrigações estipuladas pela Lei de Proteção de Informações Pessoais e presumem.

De acordo com as disposições da Lei de Proteção de Informações Pessoais, qualquer organização ou indivíduo tem o direito de reclamar e relatar aos departamentos que executam responsabilidades de proteção de informações pessoais em atividades ilegais de processamento de informações pessoais.Os departamentos que recebem reclamações e relatórios devem lidar imediatamente com as queixas e repórteres de acordo com a lei de acordo com a lei.

Wang Chunhui disse que, se o público estiver insatisfeito com os resultados do manuseio ou o relatório da denúncia não for suave, ele também pode se reportar ao centro de relatórios ilegais e ruins da Internet.

"A vítima tem o direito de entrar com uma ação civil ao Tribunal Popular de acordo com as disposições relevantes da Lei de Processo Civil e da Lei de Proteção de Informações Pessoais para solicitar transmissões ilegais ao vivo para interromper a infração e compensar perdas" . blackjack atari