br

A Agência de Notícias da China, Pequim, 2 de fevereiro (repórter Zhang Su) Wang Shujin, um crime ofendendo o crime de homicídio intencional e o crime de estupro, foi executado em 2 de fevereiro.Ele atraiu muita atenção porque estava confessando que ele era o verdadeiro assassino do caso Nie Shubin.Como resultado, após o primeiro julgamento da primeira instância em 2007, o público tem opiniões públicas divergentes após o segundo julgamento, a revisão da pena de morte, o retorno do novo julgamento e o julgamento repronou. br

Para esse fim, a pessoa encarregada do Terceiro Tribunal do julgamento criminal do Tribunal Popular Supremo da China foi entrevistado e explicou o fato de que os fatos e a base legal para a aprovação da pena de morte foram determinados apenas para identificar o fato de que isso Os fatos de estupro e crimes de homicídio intencional foram determinados apenas.

br

Os crimes do tribunal de Chaming Wang Shujin incluem: estupro e matar três pessoas, e outra tentou matar tentativas após estupro.

A pessoa encarregada dos três tribunais da lei suprema disse que Wang Shujin foi condenado a três anos de prisão em setembro de 1982 pelo crime de estupro são circunstâncias auto -primárias, de acordo com o crime, a natureza, a trama e o grau de dano à sociedade, e considerando sua crueldade subjetiva e perigo pessoal, não é suficiente para obedecê -lo.Portanto, a lei suprema decidiu aprovar sua pena de morte de acordo com a lei.

Vale a pena notar que a lei suprema emitiu o caso de volta ao novo julgamento em novembro de 2020, porque as novas evidências ocorreram durante a revisão da lei suprema.O primeiro julgamento do primeiro julgamento, o segundo julgamento do segundo julgamento em comparação com o primeiro julgamento do primeiro julgamento e o segundo julgamento, os fatos do crime foram identificados principalmente.

A pessoa encarregada da Suprema Corte da Penalidade Suprema disse que isso estava completamente alinhado com os árbitros de evidências, nenhum princípio e requisitos não correspondidos para suspeita.

Por que apenas determinar os fatos de estupro e homicídio intencional?

Após o retorno de Wang Shujin, ele tomou a iniciativa de confessar a implementação de seis estupros e homicídio intencional.

Wang Shujin é bem conhecido.Embora Wang Shujin continuasse enfatizando que ele era o "verdadeiro assassino" do caso Nie Shubin durante o processo, o crime determinado pelo tribunal não incluiu o caso. br

A pessoa encarregada dos três tribunais da lei suprema declarou que os outros dois estupros e comitês de homicídios intencionais para Wang Shujin haviam cometido o crime. não ser estabelecido.A audiência do Tribunal Popular de um processo público deve ser julgado de acordo com os fatos criminais acusados ​​pelos órgãos do promotor público. ser determinado de acordo com a lei, que atende às leis e regulamentos.

br

De acordo com as disposições do direito penal, o caso é automaticamente submetido ao crime após o crime.A pessoa responsável pelo Supremo Tribunal da Lei Suprema disse que Wang Shujin poderia ser determinado de acordo com a lei.

Wang Shujin e seu zagueiro propuseram que Wang Shujin tomou a iniciativa de confessar o "caso de estupro e assassinato do metrô ocidental de Shijiazhuang" e deve ser identificado como um mérito importante.

A pessoa encarregada dos três tribunais da lei suprema apontou que, para o crime de criminosos após o crime, foi determinado que não se baseava na lei e não se baseava na lei e na razão Tempo, os criminosos assumirão a responsabilidade criminal pelo banco criminal que verifica os verdadeiros crimes.Wang Shujin confessou que havia implementado vários estupros e homicídio intencional.

Alguns comentaram que a morte do crime e do mal morreu claramente, e o público parecia ver justiça e justiça.(sobre)