cassino foz do iguaçu

Jinghua Times News (repórter Zheng Yujia) O Sr. Yin reclamou que gastou 28.000 yuan para comprar o indicador de veículo do Sr. Zheng.O Sr. Yin recorreu após o primeiro julgamento ser derrotado.Ontem, o repórter foi informado de que o Segundo Tribunal Popular Intermediário acreditava que os indicadores de compra de carros de passageiros não tinham permissão para ser transferido, exceto a transferência da lei.Com base nisso, o julgamento final entre as duas partes assinou o "acordo" inválido e rejeitou as outras demandas do Sr. Yin. cassino foz do iguaçu

Yin reclamou que, em 2 de março de 2013, ele assinou o contrato com o Sr. Zheng e gastou 28.000 yuan para comprar seu índice de veículo e uso de cartão de identificação corretamente. Transferir faturas, o cartão de identificação original do Sr. Zheng.Em 22 de maio do mesmo ano, o Instituto de Gerenciamento de Veículos de Gerenciamento de Gerenciamento de Segurança Pública de Segurança Pública de Pequim emitiu o "Certificado de Madeireira no Veículo Motorista" afirmou que o carro havia sido registrado para cancelamento devido a sucata e o veículo a motor O certificado de inscrição foi recuperado.O proprietário do veículo a motor não devolveu a frente, a placa traseira e a carteira de motorista de veículos a motor por algum motivo.Em 3 de novembro de 2014, a Administração de Trânsito de Segurança Pública de Segurança Pública de Pequim emitiu a "decisão sobre decifrar no registro de veículos a motor" declarou que os veículos automotores mencionados acima decidiram cancelar o registro de veículos a motor devido a sucata. cassino foz do iguaçu

Yin pediu ao tribunal para confirmar que o "acordo" assinado pelos dois era inválido, e Zheng retornou 28.000 yuan de modelos.Zheng respondeu que o carro estava registrado apenas com seu próprio nome, mas não era o seu.Durante o julgamento da primeira instância, ambas as partes reconheceram que o carro foi vendido ao Sr. Yin por pessoas de fora, mas porque o índice de veículos foi registrado em nome do Sr. Zheng, o "acordo" que comprou o veículo foi assinado por MR Yin e Sr. Zheng.Yin defendeu que pagaria 28.000 yuan de modelos ao Sr. Zheng. cassino foz do iguaçu

O Tribunal de Primeira Instância julgou que o "acordo" assinado pelo Sr. Yin e Zheng era inválido e rejeitou outras demandas.Após o veredicto, Yin se recusou a aceitar e apelar.De acordo com o julgamento do Segundo Tribunal Popular Intermediário do Tribunal Popular Municipal Intermediário, o Índice de Compra de Carros de Passageiros é um tipo de qualificação de licença administrativa. Isso pode ser transferido de acordo com as condições e procedimentos legais.De acordo com o conteúdo das partes e o "acordo", pode -se ver que, embora Yin e Zheng assinassem o "acordo", embora o "acordo" tenha concordado em comprar e vender carros e indicadores de veículos, é na verdade Um índice de veículos de compra e venda e a transferência de cartões de identidade residentes.Portanto, o "acordo" assinado pelo Sr. Yin e Zheng deve ser inválido.O Sr. Yin defendeu que os 28.000 yuan foram entregues ao Sr. Zheng, e ele deveria fornecer evidências correspondentes ao Tribunal. O tribunal não determinou isso.O Tribunal de Primeira Instância está correto e deve ser mantido. cassino foz do iguaçu