concurso da lotofácil 2678

O som do piano de uma soneca, o som da bola apareceu tarde da noite, e os saltos altos na cabeça da cabeça sempre soaram ... Nos últimos anos, o problema da poluição sonora gradualmente entrou no campo do público de Visão, tornando -se uma das questões altamente preocupadas que atraíram muita atenção

Quando o ruído afeta a vida, de que maneira as partes podem tomar para resolver disputas?Quais são os problemas precisam prestar atenção?Como as partes assumem a responsabilidade pela prova?Recentemente, um repórter do "Estado de Direito Daily" resolveu um caso típico divulgado pelo Tribunal Popular do Distrito Haidiano de Pequim para interpretar questões legais relacionadas à poluição sonora por meio do método de interpretação do caso aos leitores.

Eu defendo a invasão de ruído no andar de cima

Evidências insuficientes são difíceis de obter suporte

Wang Monk é vizinho no andar de cima.Wang acredita que o som do piano da família do tio Shang afetou seriamente sua agenda, e ela negociou repetidamente com o tio Shang, o que levou à atualização gradual das contradições entre os dois lados. concurso da lotofácil 2678

Wang acredita que, além do som do piano, o tio Shang e sua família até criaram ruído intencionalmente através do exercício à noite, causando seus graves distúrbios do sono.Wang reclamou ao tribunal por isso, solicitando que o tio Shang e sua família interrompem a violação do barulho, compensem o dano mental de 5.000 yuan e pediu desculpas por escrito.

O tio Shang argumentou que a família do filho se mudou recentemente para morar com ele.Enquanto isso, a neta teve apresentações de dança e ela também usava sapatos de dança várias vezes no tapete de ioga, mas terminou antes das oito horas da noite.Como a neta era jovem, toda a família dormia antes das 9 horas da noite, e não havia comportamento de fazer barulho à noite para perturbar Wang.

Wang apresentou gravação e capturas de tela de telefones celulares como evidência para provar que a família do tio Shang criou deliberadamente ruído no meio da noite e no início da manhã para afetar seu descanso.Após a investigação, Wang havia relatado repetidamente a polícia devido a barulho, e a polícia não fez tratamento correspondente às duas partes depois que a polícia estava fora da polícia.

O Tribunal Popular do Distrito Haidiano acreditava que Wang defendia que o tio Shang deliberadamente fez barulho e deveria enviar evidências sobre isso.Embora Wang tenha chamado a polícia, os departamentos relevantes não lidaram com a casa do tio Shang.Dado que as evidências apresentadas pela Sra. Wang não foram suficientes para provar que a família do tio criou um ruído intencionalmente, o tribunal não pôde apoiar os pedidos de processo e depois rejeitou todo o pedido de litígio de Wang.

O juiz comprometido declarou que as partes têm a responsabilidade de fornecer evidências para fornecer evidências para fornecer evidências para fornecer evidências para fornecer evidências para fornecer evidências.Se não houver evidência ou evidência não for suficiente para provar o fato de que as partes estão defendendo, as partes com a responsabilidade pela prova terão consequências adversas.Nesse caso, Wang defendeu que a família do tio Shang deliberadamente fez barulho no meio da noite e na manhã e deveria fornecer evidências correspondentes.Como a evidência que ele fornece não é suficiente para provar que a família do tio tem o comportamento acima, Wang deve ter as consequências legais que não podem ser provas.

Operações de saneamento afetam o restante

Rejeição da dedicação aos deveres

Xiao Cui e Xiao Zhang moravam em um dormitório de fábrica impressa, com estações de limpeza de saneamento perto do dormitório.Como a estação de limpeza geralmente funciona à noite, a enorme vibração, ruído e cheiro irritante afetam o sono.

O Centro de Saneamento argumentou que a estação de limpeza envolvida no caso atende aos padrões de gerenciamento de saúde correspondentes, e a equipe de trabalho subordinada também formulou uma especificação operacional detalhada para evitar ruído e odor na maior extensão.

Xiao Cui e Xiao Zhang defenderam conjuntamente os danos à saúde às estações de limpeza e prescrições enviadas, relatórios de diagnóstico, contas médicas etc., mas o centro de saneamento não reconheceu a correlação entre as evidências acima e o caso.Após a investigação, Xiao Cui e Xiao Zhang refletiram repetidamente a situação envolvida no caso.O plano foi suspenso porque os dois não concordaram.

O tribunal acredita que a estação de limpeza do Centro de Habitação e Saneamento de Xiao Cui e Xiao Zhang é adjacente ao caso. Não basta provar que existe uma relação causal entre a gestão do centro de saneamento e o uso de estações de limpeza e a doença dos dois O Tribunal não o apóia. concurso da lotofácil 2678

Em relação a se a estação de limpeza envolvida no caso, os dois relataram repetidamente aos departamentos relevantes que os departamentos relevantes responderam à retenção da estação de limpeza e propuseram uma solução.De acordo com as evidências apresentadas pelo Centro de Saneamento, a estação de limpeza envolvida no caso atende aos padrões de gerenciamento e é a única estação de limpeza na área, responsável pelo consumo de lixo de residentes e unidades vizinhas.Para equilibrar os interesses públicos e os interesses pessoais, os departamentos relevantes pretendem resolver o problema da habitação para Xiao Cui e Xiao Zhang, mas os dois não concordaram.Os dois solicitam que o tribunal demolisse a estação de limpeza para obter apoio de dificuldade, e o veredicto rejeita todos os pedidos de litígio dos dois.

O ruído do elevador afeta o restante

Avaliação Over -Stard Sound Isolle Rouir Reduction

Depois que Liu permaneceu na comunidade Ning'an, ela descobriu que o elevador no prédio era muito barulhento e afetou seu descanso à noite. O elevador da comunidade de maneira completa e irreversível. concurso da lotofácil 2678

A Ansin Development Corporation argumentou que a comunidade de Ning'an já havia tido ações semelhantes antes, e o elevador envolvido no caso havia sido tratado com redução de ruído.Liu defendeu que estava procurando uma agência de testes com qualificações de reconhecimento nacional para detectar o elevador e sua casa envolvida no caso. e sua família.

Como as duas partes têm controverso se o ruído do elevador envolvido no caso atende aos padrões nacionais relevantes, durante o julgamento do caso, o tribunal solicitou a Sra. Liu e confiou a construção de uma empresa de testes de qualidade do projeto de construção em Pequim, de acordo com a Os "padrões de emissões de ruído ambiental para a fábrica de empresas industriais".

As "opiniões de avaliação judicial" emitidas pela agência de avaliação é: o caso envolvido na casa envolvido na casa depois das 22h "Poço do elevador vizinho" equivalente a um valor de detecção de ruído de nível sonoro não atende ao limite dos requisitos do nacional relevante padrões e especificações; não atender ao limite de padrões e especificações relevantes nacionais; Limites dos padrões e especificações relevantes nacionais.Para esse fim, Liu pagou 40.000 yuan.Ambas as partes reconhecem a opinião de avaliação.

Segundo o Tribunal, o caso envolvido na Câmara foi desenvolvido e construído pela Ansin Development CompanyAtualmente, identifica -se que, após as 22 horas da noite, o "Poço do elevador vizinho", sala de estar, quarto principal, banheiro e quartos secundários não atendiam aos requisitos de padrões e especificações nacionais relevantes, ou seja, poluição sonora. Medidas adequadas de redução de ruído. concurso da lotofácil 2678

No final, o Tribunal decidiu que a Companhia de Desenvolvimento da Ansin tomou medidas de isolamento e redução de ruído para o elevador envolvido, de modo que o ruído de corrida do elevador fosse necessário para atender à sala de estar da casa de Liu, quarto principal, banheiro e secundário para conhecer o "Padrões de emissão de ruído ambiental para fábricas de empresas industriais".

Solicitação para desmantelar a sala do elevador

O plano de retificação ainda está para ser questionado

Um quarto na casa de Chen era adjacente à sala de computadores do prédio, e muitas vezes ficava perturbado pelo barulho à noite.Para esse fim, a Sra. Chen se comunicou com a Anju Company, responsável pela administração da construção da casa, e a Anju Company pagou uma compensação de 25.000 yuan à Sra. Chen.A sra. Chen não teve objeção à compensação, mas acreditava que o problema do elevador não havia sido resolvido fundamentalmente.

A Sra. Chen propôs que a casa fosse adjacente à sala do elevador e não tomou medidas de isolamento e absorção de choques.A sala de trabalho trabalha 24 horas por ano, o que levou a ruído ininterrupto de baixa frequência na sala de casa, o que afetou seriamente sua qualidade de sono e saúde física. Mova a sala de máquinas para o telhado ou pare para usar elevador, pare de violação.

O tribunal constatou que a sra. Chen havia relatado a situação do barulho das salas de máquinas do elevador. decibéis, respectivamente.

O Tribunal acredita que, com relação aos problemas de ruído causados ​​por equipamentos como salas de elevadores e outros equipamentos no edifício residencial, a lei de prevenção de poluição por ruído ambiental não estipula claramente que o Departamento Administrativo de Proteção Ambiental deve ser supervisionado e gerenciado, mas a "vida social Os padrões de emissões ambientais de ruído ambiental "devem estipular, embora esse padrão não seja aplicado à avaliação do ruído gerado pelo equipamento de elevador estabelecido na vida diária dos moradores do edifício residencial, considerando o ruído de baixa frequência gerado pelo equipamento no equipamento no O edifício e outros edifícios durante a operação da sala do elevador e outros edifícios, é fiel ao edifício.Da perspectiva de proteger efetivamente o direito dos cidadãos à saúde e salvaguardar os direitos e interesses legítimos dos cidadãos, essa situação pode ser referida ao "Ambiente Social Living Environment Rise Eat Eating Standard" como base para avaliação.

De acordo com as evidências relevantes, os valores de ruído dos dois testes após as 22 horas no quarto do quarto de Chen excederam os padrões correspondentes do "padrão de emissões de ruído do ambiente de ambiente social".A empresa de Anju argumentou que as salas de computador do elevador atendiam às condições técnicas relevantes, mas não provaram que o sistema de poluição sonora não poderia ser resistente, a vítima intencionalmente ou insignificante e não havia isenção.O Tribunal determinou que o fato de que a violação de ruído das salas de máquinas de elevador foi estabelecida e a empresa Anju deveria ter a responsabilidade por violação na poluição sonora da sala do computador do elevador e interromper a infração.

Em relação à maneira específica de parar a violação, a sra. Chen insistiu que pediu para mudar a localização da sala de informática do elevador ou para parar o elevador.Sob a premissa de que não há esquema de design relacionado, alterar a localização da sala de computadores para o topo do edifício não está operável.Portanto, os dois planos acima exigidos pela Sra. Chen são base insuficientes.

No final, o tribunal rejeitou todas as reivindicações da sra. Chen.

Regulamentos relacionados sobre a prevenção e controle da poluição sonora

Artigo 68 Se uma área residencial residencial estiver instalada na instalação de elevadores, bombas de água, transformadores e outras instalações e equipamentos, a unidade de construção deve razoavelmente configurá -la para tomar medidas para reduzir a vibração e reduzir o ruído e atender aos requisitos dos relevantes Padrões para o design do isolamento do som da construção civil.

O estabelecimento e o uso dos elevadores residenciais da área residencial, bombas de água, transformadores e outras instalações e equipamentos comuns são responsáveis ​​pela manutenção e gerenciamento por unidades operacionais profissionais, que atendem aos requisitos dos padrões relevantes para o design do design de isolamento do público. concurso da lotofácil 2678

Regulamentos relacionados em procedimentos civis

Artigo 79 As partes podem solicitar uma avaliação ao Tribunal Popular sobre as questões especiais que descobrem os fatos.Se as partes se candidatarem a uma avaliação, as partes serão negociadas para determinar o avaliador qualificado;

concurso da lotofácil 2678

Artigo 121 O pedido de avaliação da parte da parte pode ser enviado antes da expiração do período de prova.O Tribunal do Povo não poderá permitir o fato de que o pedido de avaliação não está relacionado ao fato de que os fatos serem provados.

Se o tribunal do povo permitir que as partes solicitem uma avaliação, as partes devem organizar a negociação das partes para determinar o avaliador com as qualificações correspondentes.Se as partes não negociarem, é designado pelo Tribunal do Povo.

(Repórter Zhang Xuehong correspondente Feng Wenhan)