Guarde o "poder silencioso" pĆŗblico com o poder do estado de direito
A pessoa relevante responsĆ”vel pelo Tribunal Ambiental da Lei Suprema proĆbe a resposta do repĆ³rter antes do "ruĆdo perturbando o povo".
ā” Nosso repĆ³rter Zhang Chen
A partir de 5 de junho, foi implementada a "Lei da RepĆŗblica Popular da China a prevenĆ§Ć£o e controle da RepĆŗblica Popular da China", fornecendo o estado de direito para resolver a perturbaĆ§Ć£o do ruĆdo das pessoas e controlar a poluiĆ§Ć£o sonora.O tribunal do povo sempre atribuiu grande importĆ¢ncia ao julgamento de casos de violaĆ§Ć£o de ruĆdo e se concentra em proteger o "poder silencioso" do pĆŗblico com o poder do estado de direito.A partir de 1Āŗ de janeiro deste ano, as "vĆ”rias disposiƧƵes do Supremo Tribunal Popular da aplicaĆ§Ć£o de casos de violaĆ§Ć£o do ambiente ecolĆ³gico sobre a aplicaĆ§Ć£o de medidas de preservaĆ§Ć£o" (a seguir denominadas proibiƧƵes ambientais de interpretaƧƵes judiciais) foram oficialmente implementadas. das pessoas "ordens proibidas, que efetivamente garantiam a vida pacĆfica da vida do povo durante a prevenĆ§Ć£o e controle da prevenĆ§Ć£o e controle epidĆŖmicos.
Combinado com a situaĆ§Ć£o relevante da primeira acusaĆ§Ć£o de "perturbaĆ§Ć£o do ruĆdo" do paĆs, bem como o problema de resolver as contradiƧƵes e disputas de poluiĆ§Ć£o sonora, e a aplicaĆ§Ć£o de proibiƧƵes de infraĆ§Ć£o ambiental e a aplicaĆ§Ć£o de violaĆ§Ć£o ambiental, a pessoa encarregada de O Tribunal Popular Supremo foi entrevistado por repĆ³rteres.
Hora de interromper a poluiĆ§Ć£o sonora no tempo
REPORTER: O ruĆdo sempre foi um problema que atormenta os moradores.Quais sĆ£o os tribunais do tribunal?O que Ć© diferente dos processos tradicionais?
Resposta: O Tribunal do Povo desempenhou um papel prĆ© -compensado, e um grande nĆŗmero de casos, incluindo poluiĆ§Ć£o sonora, foram resolvidos nos brotos e antes da queixa.DĆŖ um jogo completo ao papel das funƧƵes do julgamento e justifique casos de poluiĆ§Ć£o sonora de acordo com a lei.ApĆ³s a implementaĆ§Ć£o da lei de prevenĆ§Ć£o e controle da poluiĆ§Ć£o sonora, a lei suprema realizarĆ” trabalhos de pesquisa, entenderĆ” novas situaƧƵes e problemas encontrados na prĆ”tica e emitirĆ” polĆticas judiciais relevantes ou regras aplicĆ”veis āāem tempo hĆ”bil.Ao mesmo tempo, um caso tĆpico Ć© divulgado para realizar o trabalho de propaganda judicial e aprimorar a conscientizaĆ§Ć£o do pĆŗblico sobre o Estado de Direito.
Com a implementaĆ§Ć£o formal da proibiĆ§Ć£o ambiental, no caso de poluiĆ§Ć£o sonora, o Tribunal do Povo pode emitir uma ordem de proibiĆ§Ć£o de acordo com o pedido do requerente antes ou no processo para interromper a poluiĆ§Ć£o sonora em tempo hĆ”bil.Em abril de 2022, o Tribunal de Guangdong fez a proibiĆ§Ć£o do ruĆdo de reproduĆ§Ć£o da gravaĆ§Ć£o "Wildshan Wild Ghosts", que Ć© a aplicaĆ§Ć£o correta da proibiĆ§Ć£o ambiental de interpretaĆ§Ć£o judicial, e tambĆ©m reflete a inovaĆ§Ć£o da preservaĆ§Ć£o do comportamento na proteĆ§Ć£o ambiental ecolĆ³gica.
REPORTER: Por que o Tribunal Popular do Distrito de Haizhu, a cidade da cidade de Guangzhou, Ć© proibido de acordo com o meio ambiente para evitar interpretaƧƵes judiciais de interpretaƧƵes judiciais e parar o ruĆdo para perturbar o povo?
Resposta: Geralmente, existem dois aspectos de ruĆdo do aspecto legal.Segundo, se causou um certo impacto, ou seja, "interferir no ambiente de vida circundante".Nesse caso, o Sr. Wang descobriu que o ambiente de vida era afetado pelo barulho do som de horror de outros na vida cotidiana, que estava alinhada com campos especĆficos.Embora o som de "Wildshan Wild Ghost" do Sr. Li nĆ£o tenha como objetivo o Sr. Wang, ele fez com que a vida normal da aprendizagem do Sr. Wang e sua famĆlia fosse seriamente afetada, o que estĆ” alinhado com o padrĆ£o de "interferir no ambiente ao redor ambiente de vida ".Portanto, o som do Sr. Li de "Wild Mountain Wild Ghost" Ć© barulho. data jogos da copa 2022
O comportamento do ruĆdo do Sr. Li pertence a "poluir o meio ambiente e destruir comportamentos ecolĆ³gicos". Lei de PrevenĆ§Ć£o da PoluiĆ§Ć£o na Ć©poca.E a violaĆ§Ć£o de ruĆdo de Wang pertence Ć proibiĆ§Ć£o ambiental de que a interpretaĆ§Ć£o judicial estipula que "se nĆ£o for interrompida no tempo, farĆ” com que o requerente seja difĆcil de compensar. A violaĆ§Ć£o de ruĆdo efetivamente protegeu efetivamente os direitos legĆtimos do Sr. Wang e interesses.
A introduĆ§Ć£o da interpretaĆ§Ć£o judicial da proibiĆ§Ć£o ambiental compensou melhor a implementaĆ§Ć£o formal das emissƵes de ruĆdo antes da implementaĆ§Ć£o formal da lei de prevenĆ§Ć£o da poluiĆ§Ć£o sonora.O tribunal do povo, neste caso, toma medidas de preservaĆ§Ć£o comportamental para fazer uma ordem de violaĆ§Ć£o de ruĆdo oportuna, de acordo com a lei, para impedir a violaĆ§Ć£o urgente do ambiente ecolĆ³gico urgente e proteger o direito das pessoas de viver em um ambiente tranquilo. data jogos da copa 2022
Expandir a aplicaĆ§Ć£o de medidas judiciais preventivas
RepĆ³rter: O caso emitiu a primeira proibiĆ§Ć£o de poluiĆ§Ć£o sonora no paĆs.
Resposta: O Tribunal de Guangdong fez a primeira ordem de proibiĆ§Ć£o de "perturbaĆ§Ć£o do ruĆdo" do paĆs em abril de 2022, o que tem certo significado de demonstraĆ§Ć£o.O caso esclarece que a violaĆ§Ć£o de ruĆdo pode ser aplicada Ć interpretaĆ§Ć£o judicial do meio ambiente.A violaĆ§Ć£o de ruĆdo do Sr. Wang pertence Ć proibiĆ§Ć£o ambiental de que a interpretaĆ§Ć£o judicial estipula que "se nĆ£o for interrompido a tempo, farĆ” com que os direitos e interesses legĆtimos do requerente sejam difĆceis de compensar os danos". Direitos e interesses legĆtimos de Wang.
Antes da implementaĆ§Ć£o formal da lei de prevenĆ§Ć£o da poluiĆ§Ć£o sonora, embora o ruĆdo nĆ£o tenha excedido o padrĆ£o de emissĆ£o, mas se houvesse um impacto sĆ©rio, a interpretaĆ§Ć£o judicial da interpretaĆ§Ć£o judicial poderia ser proibida de acordo com o ambiente aplicĆ”vel.Nesse caso, o Sr. Wang descobriu que o ambiente de vida era afetado pelo barulho do som de horror de outros tocando por outros.Embora o som de "Wildshan Wild Ghost" do Sr. Li nĆ£o tenha como objetivo o Sr. Wang, afeta objetivamente a vida normal do estudo de Wang e sua famĆlia, que Ć© uma situaĆ§Ć£o de "interferir no ambiente de vida circundante".Nesse caso, como a filha de Wang foi Ć Internet em casa, o barulho dos "fantasmas selvagens" selvagem "continuou sendo disputado, que teve um sĆ©rio impacto no corpo fĆsico e mental de crianƧas e crianƧas De sua filha, o Sr. Wang pediu ao Sr. Li que proibisse o Sr. Li de jogar barulho.
Como a natureza irreversĆvel, difĆcil e longa e longa das violaƧƵes ambientais ecolĆ³gicas, a dificuldade de consequĆŖncias prejudiciais, medidas de remĆ©dio preventivo sĆ£o extremamente importantes para proteger o ambiente ecolĆ³gico.Ć proibido expandir a aplicaĆ§Ć£o de medidas judiciais preventivas, que sĆ£o propĆcios para resolver o ambiente de poluiĆ§Ć£o da fonte, destruindo o comportamento ecolĆ³gico e oportuno e efetivamente impedindo ou reduzindo o impacto dos danos ambientais ecolĆ³gicos.
Os tribunais multi -prĆ© -prefeitura tomam medidas proibitivas para preservar medidas de preservaĆ§Ć£o
REPORTER: AlĆ©m do campo do ruĆdo, vocĆŖ pode solicitar outros tipos de proibiĆ§Ć£o de infraĆ§Ć£o ambiental? data jogos da copa 2022
Resposta: AlĆ©m da proibiĆ§Ć£o ambiental da interpretaĆ§Ć£o judicial, alĆ©m de solicitar a ordem de proibiĆ§Ć£o antes de solicitar o tribunal antes da acusaĆ§Ć£o, tambĆ©m Ć© aplicĆ”vel Ć solicitaĆ§Ć£o do tribunal do povo durante o processo.
De acordo com as estatĆsticas incompletas, apĆ³s a implementaĆ§Ć£o da interpretaĆ§Ć£o judicial, os tribunais de Sichuan, Guizhou, Henan, Pequim e outros lugares tambĆ©m fizeram medidas de proibiĆ§Ć£o de violaĆ§Ć£o ambiental ecolĆ³gica.Por exemplo, o Tribunal EcolĆ³gico do Parque Nacional do Parque Nacional Grand Panda do Grand Panda, em Sichuan, emitiu uma ordem de proibiĆ§Ć£o para proibir uma empresa de descarregar poluentes que nĆ£o foram tratados durante o julgamento do caso.O Tribunal Popular do Distrito de Beijing Miyun emitiu uma ordem prĆ© -proibida para proibir uma certa empresa de usar a produĆ§Ć£o de refinarias e mĆ”quinas de mistura para produzir poluentes atmosfĆ©ricos.Essas proibiƧƵes estĆ£o relacionadas a elementos ecolĆ³gicos, como Ć”gua, atmosfera, ruĆdo, bem como recursos naturais como Ć”gua, atmosfera, ruĆdo e terra florestal, que estĆ£o intimamente relacionados Ć vida do povo.De acordo com a aplicaĆ§Ć£o das partes, os tribunais do povo tomam medidas para evitar medidas de preservaĆ§Ć£o de acordo com a lei, o ambiente oportuno da poluiĆ§Ć£o, destruir o comportamento ecolĆ³gico e proteger os interesses nacionais e os interesses do pĆŗblico social.
RepĆ³rter: HĆ” poluiĆ§Ć£o sonora em torno da Ć”rea circundante.Se a disputa de poluiĆ§Ć£o sonora chegar ao tribunal, o que o tribunal lidarĆ”?
Resposta: De acordo com as disposiƧƵes do artigo 31 da Lei de Controle de PoluiĆ§Ć£o, qualquer unidade ou indivĆduo tem o direito de se reportar ao departamento competente do ambiente ecolĆ³gico ou de outros departamentos que causam poluiĆ§Ć£o sonora ao departamento competente do ambiente ecolĆ³gico ou de outros departamentos do departamento competente do ambiente ecolĆ³gico ou outros departamentos das responsabilidades de supervisĆ£o e gerenciamento da prevenĆ§Ć£o e controle da poluiĆ§Ć£o sonora. responsabilidade civil de acordo com a lei.Ou seja, quando as massas sĆ£o poluĆdas por ruĆdo, elas podem se reportar a departamentos com responsabilidades e responsabilidades de supervisĆ£o e gerenciamento do ambiente ecolĆ³gico e tambĆ©m podem entrar com uma aĆ§Ć£o no Tribunal Popular.
Fale conosco. Envie dĆŗvidas, crĆticas ou sugestƵes para a nossa equipe atravĆ©s dos contatos abaixo:
Telefone: 0086-10-8805-0795
Email: portuguese@9099.com