figuras de jogos olimpicos

Após a epidemia na nova pneumonia coronariana, os casos que obstaciam a prevenção e o controle da epidemia eclodiram.No entanto, para os casos que ocultaram sérias conseqüências, as aplicações de crimes na prática judicial são diferentes - -
O que deve ser pecado para obstruir a prevenção e controle da epidemia?

Zhong Xinyu/Desenho

Recentemente, o primeiro caso de prevenção e controle epidêmica da província de Shandong foi condenado à obstrução da prevenção e controle de doenças infecciosas. pelo crime de obstruir a prevenção de doenças infecciosas.O repórter notou que não apenas Tian, ​​mas também recentemente condenou vários casos de prevenção e controle de prevenção e controle epidêmico.

Para os casos que ocultaram sérias conseqüências, alguns lugares já haviam estabelecido um argumento para a segurança pública por falhas e métodos perigosos.A julgar pela situação atual do julgamento, existem poucos casos de condenações em segurança pública em perigo.Segundo Wang Xin, professor da Escola de Direito da Universidade de Pequim, isso está relacionado à resposta das preocupações da opinião pública e à aplicação de leis relevantes em resposta à opinião pública.Após a nova epidemia de pneumonia coronariana, a pré -prevenção e o controle da pré -prevenção e controle se concentra em reprimir e dissuasão. Para como aplicar com precisão os crimes de segurança pública em perigo.

De fato, a aplicação prudente do crime de prejudicar a segurança pública por risco é clara, e é claro que não é apenas o chamado do mundo teórico, mas também refletido na atual operação judicial."Por exemplo, o supremo procurador pode refinar as leis relevantes de leis relacionadas no caso de casos relacionados a imunes, realizando reuniões especiais e liberação de casos típicos e adicionando 'limiares' ao crime de risco de segurança pública em métodos de perigo, que é um progresso judicial muito importante. "Wang Xin acredita que, de uma perspectiva de longo prazo, a aplicação significativa do crime de" crime de obstruir a prevenção de doenças infecciosas "é propícia a melhorar a conscientização do público sobre saúde e segurança pública, que que é mais adequado do que o punição cegamente e reflete o cuidado humanista.

Disputas: os crimes relacionados à prevenção e controle da situação epidêmica não são aplicáveis

O homem de 69 anos em Sichuan ocultou o itinerário e exposto de perto a centenas de pessoas. ocorreram casos que os cavalos e controlam a prevenção e o controle da epidemia eclodiram.

"Esse tipo de crime geralmente causa danos graves à prevalência da prevenção e controle epidêmico". disse que, ao responder a repórteres, o novo vírus da pneumonia coronariana ainda é o efeito de prevenir medidas de prevenção e controle por ameaças violentas. Situação de prevenção e controle e a ordem de prevenção e controle.Portanto, tem uma urgência proeminente no tempo e com precisão para reprimir com precisão esses crimes em tempo hábil.

Os crimes de resistência à prevenção e controle epidêmicos envolvendo três crimes envolveram três crimes, ou seja, o crime de arriscar a segurança pública, obstruir a prevenção e controle de doenças infecciosas e obstruir os crimes oficiais públicos foram prejudicados por métodos perigosos.Miao Shengming admite que o problema mais proeminente foi que o crime que causou a disseminação da epidemia nas medidas de prevenção e controle da epidemia causada pelas medidas de prevenção e controle da epidemia causada pela disseminação da epidemia ou a disseminação da epidemia.Na prática, como distinguir o crime de arriscar a segurança pública e o crime de impedir a prevenção e tratamento de doenças infecciosas por métodos perigosos, "existem certas diferenças na aplicação da lei".

"Como aplicar adequadamente as atividades ilegais e criminosas que obstruem a prevenção de doenças infecciosas, que estão relacionadas ao progresso suave da prevenção e controle de doenças infecciosas. Está relacionado à segurança das vidas e propriedades do povo, e a paz e a estabilidade da sociedade. "Pesquisa científica criminal da Universidade Normal da Universidade Normal, Peng Xinlin, professor do hospital e vice -diretor do Instituto de Direito Penal da China, também disse que, para as disposições de violação da prevenção e controle do infeccioso doenças, a rejeição das medidas de prevenção e controle propostas pelas instituições de prevenção de doenças da saúde de acordo com a Lei de Prevenção e Controle de Doenças Infecciosas causarão um novo tipo de vírus coronário para se espalhar ou ser seriamente perigoso. Para o crime de prevenir a prevenção de doenças infecciosas, ocorreu -se frequentemente a controvérsia e as práticas de órgãos judiciais em vários lugares não são consistentes.

Wang Xin lembrou -se da situação no período da SLR há 17 anos. ser condenado à morte. "Ele disse que o crime de dano à segurança público por métodos perigosos é um crime, com pena de morte.Portanto, com o aprofundamento da prevenção e controle da epidemia, considerando a situação complicada do caso, é particularmente importante esclarecer o limite do crime de obstruir a prevenção de doenças infecciosas.

figuras de jogos olimpicos

Há pouco tempo, os dois máximos e dois máximos emitiram em conjunto as "opiniões sobre a punição de violações da lei e controle da nova infecção pelo vírus coronário com pneumonia de acordo com a lei" (doravante referido como "opiniões"), e propôs punir gravemente o crime de impedir a epidemia de acordo com a lei.

As "opiniões" estipulam claramente que o novo tipo de pneumonia do vírus coronário é diagnosticado com pacientes e suspeitos de pacientes se recusam a implementar as medidas de prevenção e controle epidêmicas, deliberadamente espalhar o novo vírus coronário para pôr em risco a segurança pública e punir o crime de segurança pública em perigo.Outras medidas de prevenção e controle propostas pela recusa em implementar as instituições de prevenção higiênica e epidêmica de acordo com a lei de prevenção e controle de doenças infecciosas, que faz Prevenção e tratamento de doenças infecciosas.

Correspondentemente, em 2003, os dois máximos dos dois máximos da "explicação de casos criminais de invasão e controle de urchititidades e outros desastres, como a aplicação específica de leis, como aplicação específica de leis, como a doença e outros desastres, como o A epidemia em doenças infecciosas "(a seguir denominada" interpretação judicial de 2003 ") também regulamentações relacionadas e deliberadamente espalhar o conflito a primária das doenças infecciosas, que põe em risco a segurança pública, serão punidas de acordo com as disposições relevantes da lei criminal e será punido de acordo com os crimes de segurança pública em perigo.Devido a doenças infecciosas abruptas ou suspeita de doenças infecciosas repentinas e se recusar a receber quarentena, isolamento ou tratamento forçado, causar doenças infecciosas a se espalhar, circunstâncias graves e prejudicar a segurança pública, de acordo com as disposições do artigo 115 da lei criminal, em acordo Com a negligência, métodos perigosos prejudicam o crime e a punição da segurança pública.

"Antes que as" opiniões "fossem promulgadas, os órgãos judiciais em alguns lugares também emitiram documentos. Os dois altos e dois altos foram coletados uniformemente em questões mais dispersas. Do ponto de vista de reprimir os crimes e o controle da epidemia, ele positivo Valor judicial, que é conveniente para facilitar o valor judicial, o que é conveniente por conveniência. "Distinguiu a nova pneumonia da coroa diagnosticou pacientes e suspeita de pacientes. Para pessoas, mas os dois documentos acima enfatizam o comportamento objetivo, o que não está claro sobre como as intenções subjetivas são determinadas.

Depois que as "opiniões" foram emitidas, a discussão sobre como aplicar os crimes de prevenção e controle da situação epidêmica não parou.Considerando que a aplicação de leis relacionadas a casos epidêmicos ainda precisa ser refinada. entender o crime de arriscar a segurança pública em perigo.Posteriormente, a principal promotoria divulgou o terceiro lote de casos típicos de prevenção e controle criminais da prevenção e controle criminais da nova pneumonia da coroa, de acordo com a lei.

Em 28 de fevereiro, os dois máximos também responderam a repórteres na lei sobre o caso de prevenir e controlar casos criminais na prevenção e controle de epidemias.Entre eles, enfatiza -se que, quando os casos criminais são aplicados ao crime de prevenir e controlar as medidas de prevenção e controle epidêmicas, os três aspectos a seguir devem ser tomados para entender os três aspectos a seguir: Primeiro, o sujeito é limitado ao novo A pneumonia da coroa paciente, o portador de patógios ou a nova pneumonia da coroa suspeita de ser diagnosticada. de tratamento de isolamento e implementou o comportamento de ingressar em locais públicos ou transporte público.

O repórter percebeu que, após a epidemia da nova pneumonia da coroa, o procurador do povo supremo emitiu cinco lotes de casos típicos sobre a prevenção e controle dos órgãos procuradores de acordo com a lei.Nos quatro primeiros lotes de casos típicos, o número de casos de medidas anti -controle para medidas de resistência e controle foi o maior.Nesse sentido, Miao Shengming explicou que a maior acusação se concentra na seleção de casos típicos desse tipo de crime, que visa dar um jogo completo à orientação e ao papel principal dos casos típicos no trabalho de manuseio de casos procuradores.

Na opinião dos especialistas entrevistados, isso também libera um sinal claro -ou seja, é necessário para "restringir a contração" com precisão e aplicar o crime de segurança da segurança pública por métodos perigosos.Esses pacientes com diagnóstico e suspeita de pneumonia da coroa são originalmente vítimas, e não podem puni -los com punição excessiva "um tamanho -size -tudo". figuras de jogos olimpicos

"Para evitar a aplicação do crime de danos à segurança pública durante a epidemia, os órgãos judiciais adicionaram um 'limiar' até certo ponto. Resumo.

Peng Xinlin também acredita que, publicando casos típicos e respondendo a repórteres, órgãos judiciais, concentrando -se nas necessidades práticas e na orientação proeminente de problemas, esclarecendo os padrões de fronteira para o crime de danos à segurança pública e obstruindo a prevenção de doenças infecciosas em perigo pode garantir com mais eficácia a implementação do direito penal e da interpretação judicial e ajudar a resolver a aplicação legal de leis na prevenção e tratamento de doenças infecciosas.

Sugestão: Prefira aplicar o crime de prevenir a prevenção e tratamento de doenças infecciosas

Na prevenção e controle da nova pneumonia coronariana, o crime de obstruir a prevenção e controle de doenças infecciosas é um crime de crimes frequentes que ocorrem com o crime de prejudicar a segurança pública por métodos perigosos, que são diferentes da situação no SARS período. figuras de jogos olimpicos

Wang Xin explicou que a explicação judicial em 2003 não mencionou o crime de obstruir a prevenção e tratamento de doenças infecciosas. segurança por falhas.

O repórter percebeu que após a emenda da lei de prevenção e controle de doenças infecciosas em 2013, estipula que, se alguns tipos de doenças infecciosas e doenças infecciosas inesperadas precisarão tomar para tomar medidas de prevenção e controle de doenças infecciosas de classe A, a saúde administrativa O Departamento do Conselho de Estado deve reportar ao Conselho de Estado em tempo hábil."Neste trabalho epidêmico de prevenção e controle, o Conselho de Estado do Conselho de Estado de Saúde e Saúde e o Conselho de Estado incorporou claramente a nova pneumonia da Coroa nas doenças infecciosas da Classe B estipuladas na Lei de Prevenção e Controle de Doenças Infecciosas e adotou a prevenção da prevenção e medidas de controle de doenças infecciosas da classe A.

De acordo com as disposições do direito penal, a violação da lei de prevenção e controle de doenças infecciosas, recusando -se a implementar as medidas de prevenção e controle propostas pela saúde e instituições de prevenção epidêmica de acordo com a prevenção e controle de doenças infecciosas, causando a transmissão das doenças infecciosas da classe A ou o sério perigo de transmissão deve ser condenado a prisão ou detenção de menos de três anos ou menos de três anos."Para o crime de obstruir a prevenção e controle das epidemias, as acusações têm o significado do fundo do crime, o que significa que, quando o crime de crime de segurança público não pode ser condenado por métodos perigosos, pode ser tratado pela obstrução A prevenção e tratamento de doenças infecciosas ", apontou especialistas entrevistados. figuras de jogos olimpicos

"O crime de obstruir a prevenção e tratamento de doenças infecciosas é frequentemente confuso sobre o crime de arriscar a segurança pública por métodos perigosos. O principal motivo é que o comportamento objetivo dos dois crimes é semelhante ou mesmo o mesmo, e a maioria deles pretende Para violar medidas de prevenção e controle. "Falando sobre os dois pecados, os dois pecados no limite central, Peng Xinlin acredita que pode ser considerado por dois aspectos: primeiro, se os benefícios legais da infração são de segurança pública em extinção.Se não houver saúde e segurança das pessoas majoritárias não especificadas, não é possível punir o crime de crime de segurança pública em perigo.O segundo é o aspecto subjetivo da intencional ou falha.Por exemplo, o aspecto subjetivo do crime de obstruir a prevenção e tratamento de doenças infecciosas é negligência, isto é, o resultado dos perigos do sério risco do agressor da transmissão ou transmissão de nova pneumonia da coroa não é o resultado de buscar diretamente a busca diretamente ou deixando isso acontecer.

"O objeto que prejudica o crime de segurança pública por métodos perigosos é a segurança pública, e o objeto que obstrui o crime de prevenção e tratamento de doenças infecciosas é a saúde e a segurança públicas. Aplicando uma aplicação substancial do crime de prevenir a prevenção e Tratamento de doenças infecciosas, pode melhorar a consciência do público sobre a saúde e a segurança pública. Seja mais adequado do que apenas enfatizar a punição severa e também pode refletir o cuidado humanista.

Os dois máximos também deixaram claro no repórter questionador: "O crime de obstruir a prevenção e tratamento de doenças infecciosas prejudica a higiene pública, que é na verdade um comportamento que põe em risco a segurança pública. De acordo com o princípio aplicável à lei geral, a Lei Geral, a O crime de prevenir doenças infecciosas tem prioridade.

Não é apenas uma questão de carga, o repórter notou que o mais alto procurador na sentença também fez solicitações.Miao Shengming disse que os órgãos procuradores devem insistir em lidar com casos estritamente de acordo com a lei, mantendo a ordem de prevenção e controle da epidemia de acordo com a lei.

O sistema de confissão e punição é um sistema importante estipulado na lei de procedimentos criminais após a emenda do procedimento criminal em 2018."Qualquer pessoa que atenda aos requisitos de confissão e punição deve ser aplicada o máximo possível".Preste atenção à orientação da educação no manuseio de casos, aumenta a publicidade e a orientação, reduz a ansiedade e o pânico do povo e minimize contradições e oposição.

No entanto, para casos de espalhando maliciosamente o vírus da pneumonia, lesões violentas, uso de venda falsa epidêmica e aproveitando a oportunidade a fraudes e outros casos graves, subjetivos e malignos e afetando severamente casos ruins, Miao Shengming propôs que, mesmo se suspeito Ortou -se culpado e confessando, ele era uma escala de largura da escala de largura.

Link da lei

"Direito criminal da República Popular da China"

Artigo 114 O incêndio, a água, a explosão e a liberação de envenenamento, a liberaçãoSe a ejeção, doenças infecciosas, como a doença infecciosa, ou outros métodos perigosos, a segurança pública é prejudicial à segurança pública.

Artigo 115. Se o incêndio criminoso, água, explosão e envenenamento, doenças radioativas, infecciosas, como métodos primários ou outros métodos perigosos, são gravemente feridos, morte ou grandes perdas que causam propriedades públicas e privadas.

Se o crime de sobrecarregar o parágrafo anterior for condenado a três anos de prisão de menos de três anos;

Artigo 330 As disposições que violam a prevenção e o controle de doenças infecciosas e têm uma das seguintes circunstâncias, que causa a disseminação da categoria A infecciosa, é seriamente perigosa e é condenada a três anos de prisão ou detenção. da prisão: figuras de jogos olimpicos

(1) a água potável fornecida pela unidade de abastecimento de água não atende aos padrões de saúde estipulados pelo Estado;

(2) recusar -se a desinfetar o esgoto, a sujeira e as fezes contaminadas pelas doenças prematuras de doenças infecciosas de acordo com os requisitos de higiene apresentados pelas instituições de prevenção de saúde e epidemia; figuras de jogos olimpicos

(3) publicou ou se entregam a pacientes com doenças infecciosas, portadores de patógenos e suspeitos de pacientes com doenças infecciosas envolvidas no Departamento Administrativo da Saúde do Conselho de Estado estipulavam que o trabalho que proíbe a proliferação da proliferação de doenças infecciosas;

(4) Recusando -se a implementar as medidas de prevenção e controle propostas pelas instituições de prevenção de saúde e epidemia de acordo com a lei de prevenção e controle de doenças infecciosas.

Se a unidade ofender o crime anterior, a unidade será punida e a pessoa responsável e outras pessoas diretamente responsáveis ​​que são diretamente responsáveis ​​serão punidas de acordo com o parágrafo prescrito do parágrafo anterior.

O escopo da categoria A infeccioso doenças é determinado de acordo com a "prevenção e controle da República Popular da China" e disposições relevantes do Conselho de Estado.

Guo Lulu