jogos de amanhã da europa

jogos de amanhã da europa

Concentre -se na estratégia de segurança nacional do novo governo dos Estados Unidos

■ Fu Zhengnan Yan Guilong

Recentemente, os Estados Unidos foram eleitos presidente Trump para anunciar o layout de pessoal da equipe de segurança nacional. O comandante do Comando Central dos EUA, Matti Sri Lanka, é o Ministro da Defesa.Na nomeação do Secretário de Estado encarregado da diplomacia, o representante da camada de elite republicana Romney tem uma voz alta. Em "O conceito de realismo de buscar a paz" está o porta -voz do novo conservador republicano.Embora a indicação final ainda não tenha sido resolvida, esses candidatos refletiram a tendência básica da estratégia de segurança nacional do novo governo republicano do lado. jogos de amanhã da europa

"O reequilíbrio da Ásia -Pacífico" é difícil de mudar fundamentalmente

Os tempos estão mudando, mas o caráter nacional e o pensamento estratégico da nação e do pensamento estratégico com base em um ambiente específico não mudarão devido a um momento.Na história, como representante típico dos países marinhos, a principal linha do pensamento estratégico americano é impedir que qualquer país ou grupo nacional domine a Eurásia, desafiando assim sua hegemonia marinha global ou regional e ameaçando seu hegemon mundial.Durante a Segunda Guerra Mundial, o tenente anti -japonesa e a Guerra Fria durante a Guerra Fria foi o exemplo mais representativo.A estratégia "Ásia -Pacífico" de Obama está enraizada na tendência da economia internacional e do foco político para a Ásia -Pacífico. Partido Republicano.Isso também determina o processo de mover o centro estratégico dos EUA para o leste. jogos de amanhã da europa

Sob a orientação desse pensamento estratégico, é provável que o novo governo dos EUA continue a política básica da estratégia militar do governo anterior, continue a fortalecer a construção de forças marítimas e aéreas, concentrando -se no fortalecimento da implantação de energia militar na região da Ásia -Pacífico, e continue a promover a defesa do mar e as forças aéreas para impedir a Ásia -Pacífico.Em termos de diplomacia, é mais importante para o papel de "equilíbrio de software" do governo democrático nas regras internacionais e na ideologia e tendem a adotar os métodos estratégicos passivos e uniformes de "um lado" ou "estação de seleção". A área se desenvolve na direção da rede de parcerias "três lenços", com forte implantação militar de corte como apoio. O intermediário para evitar conflitos positivos e melhorar as condições para fornecer compromissos de segurança com os aliados, forçando -os a suportar funções de defesa mais independentes ou compartilhar mais custos militares dos EUA, reduzindo assim o ônus das forças armadas dos EUA.Existem muitas semelhanças entre a estratégia de fascínio de dois lados e apostas duplas e apostas duplas.Em termos de economia, embora Trump prometeu abolir a TPP, é improvável que o governo dos EUA faça uma liderança econômica regional e faça as pessoas

Além disso, Trump propôs uma política militar única, especialmente o plano de expansão do poder terrestre, que era completamente diferente do governo Obama.De acordo com a Rede de Notícias Militares dos EUA, Trump aumentará as despesas militares e 160.000 soldados de US $ 2.500 a 300 bilhões durante o primeiro mandato, incluindo 60.000 e 12.000 equipes de terra. Implementado, a estrutura de escala dos militares dos EUA pode ser restaurada até o final do governo Bush.Em vista da experiência política de Trump, especialmente a lacuna na experiência de governar os militares, esses planos podem se originar de seu mais importante think tank -o exército aposentado Michael Flynn.

A possibilidade de "retornar ao Oriente Médio" aumenta

Michael Flynn serviu há muito tempo na Força de Inteligência e Forças Especiais dos EUA e serviu como diretor da Agência de Inteligência de Defesa Nacional. .O livro intitulado "Battlefield: como conquistamos uma guerra global aos radicais islâmicos e seus aliados" publicados este ano, revelando o principal objetivo por trás do plano de expansão de Trump, bem como a estratégia básica de segurança nacional no futuro.

Flynn enfatizou que a "guerra anti -terrorismo" global dos Estados Unidos é a essência da ideologia da ideologia. Estado".A decisão do governo de Obama de se retirar do Iraque e do Afeganistão criou um enorme vácuo de segurança no Oriente Médio, proporcionando tempo e espaço para a rápida ascensão e expansão global do "Estado Islâmico".Para esse fim, Flynn lista quatro objetivos principais: um é destruir completamente o exército "Estado Islâmico" com forças militares fortes como a pedra angular, matar ou capturar seus líderes seniores; Força "vantagem, em um entendimento aprofundado da psicologia do oponente, especialmente os três principais elementos de" paixão, crença, medo "que o apóia a encontrar e atingir a fraqueza do oponente e, finalmente, desintegrar idéias radicais islâmicas; o terceiro é formar um Novo Aliança Global do século XXI. jogos de amanhã da europa

A escala da escala de poder militar dos EUA é baseada principalmente no planejamento real da guerra e é finalmente determinado após calcular com precisão.A julgar pelos objetivos acima, se o plano de expansão for implementado, é provável que as forças armadas dos EUA sejam implantadas uma poderosa força fundamental "intensiva" no Oriente Médio para desempenhar um papel na formação das forças convencionais, estabilize a ordem regional, determinar o Irã e Outras regiões. a região e globalmente, e se esforça para eliminar a ideologia do islamismo radical.

No entanto, quando a frente da frente é muito longa e os recursos são limitados, equilibra efetivamente as necessidades de tarefas e a configuração de força da Ásia -Pacífico, do Oriente Médio e do mundo em outras partes do mundo.Assim como o ex -"Military Times" dos EUA comentou, "agora ambas as partes começaram a se preocupar se a dívida federal pode apoiar um investimento tão grande. Isso exige que um político experiente opere. O Ministro da Defesa, que ainda não foi anunciado. jogos de amanhã da europa

"Guerra Híbrida" ou um novo ponteiro do exército fundador

Como os antigos superiores de Flynn e o atual presidente das forças armadas dos EUA, James Mattis tem um grande prestígio nas forças armadas dos EUA.Trump assumiu a principal intenção do Ministério da Defesa com este veterano, não apenas para imitar a experiência de Truman em usar o "Back to the Pot" de Marshall como ministro da Defesa, usando o prestígio de Matisse para acalmar o exército, controlar o exército e usar ele para usá -lo.Como o antigo ministro de Matisse, o conceito atual do exército de Deng Ford, o atual presidente do Exército dos Estados Unidos, é uma veia com Matisse. da estratégia militar dos EUA.

Deng Ford acredita que as ameaças de segurança atuais enfrentam os Estados Unidos estão cada vez mais mostrando uma nova tendência de globalização, diversificação e composto. Sistema de departamento de comando para controlar efetivamente essas ameaças.A "guerra híbrida" representada pela crise da Ucrânia e pela Guerra Civil da Guerra da Síria embaçou a fronteira entre a guerra e os métodos de guerra militar e civil, e os métodos de guerra de baixo end de evidos liderados são difíceis de atender às necessidades reais do campo de batalha.Nesse contexto, os militares dos EUA devem conduzir diferentes combinações de habilidades de acordo com diferentes oponentes e usar um conjunto de métodos globais de combate colaborativo e de guerra plana para se concentrar no combate à vontade da guerra do oponente, enfraquecem sua determinação de lutar e destruir sua ação Objetivos, de modo a usá -lo.

Por exemplo, os militares dos EUA aumentaram recentemente o nível do comando da Internet e as medidas de Trump, como aumentar o investimento em guerra de rede no "New Deal Deal de 100 dias", são o exemplo mais típico.Como Deng Ford disse: "Como um país que deve pensar em problemas e tomar medidas de uma perspectiva global, não temos condições de luxo. Faça uma escolha ... o acúmulo de planos de combate não é uma estratégia. Devemos transferir políticas diferentes para o uso de uma estrutura estratégica específica para lidar com ameaças.

("PLA Daily", 09 de dezembro de 2016 Edição 07) jogos de amanhã da europa