mundial de clubes 2018 jogos

[Repórter do Global Times Liu Caiyu Wu Ming] De acordo com o site das Nações Unidas no dia 26, a Assembléia Geral da ONU decidiu na terça -feira que se os cinco membros permanentes do Conselho de Segurança (China, Estados Unidos, Rússia, Reino Unido e França) usarem A energia veto no Conselho de Segurança, a Assembléia Geral da ONU automaticamente dentro de 10 dias realizará automaticamente uma reunião. mundial de clubes 2018 jogos

De acordo com as resoluções adotadas no dia 26, qualquer situação de tais direitos de veto será realizada a partir de agora em uma reunião da ONU. Fale primeiro no debate da conferência para explicar os antecedentes do uso do veto.Segundo relatos, a decisão a ser convocada para nações como Lidenzine, da qual os Estados Unidos, França e Reino Unido foram listados nos países da proposta conjunta. mundial de clubes 2018 jogos

Richard Mills, vice -representante das Nações Unidas nas Nações Unidas, está profundamente preocupado com o "abuso" chamado veto, especialmente "o modelo de abuso de veto da Rússia nos últimos dez anos está particularmente perturbado".Kuzming, vice -representante da Rússia nas Nações Unidas, disse que, embora a resolução estivesse lotada, era sem dúvida uma ferramenta na tentativa de pressionar o membro permanente do país do Conselho Estadual, e foi uma maneira de rejeição da Rússia .Jiang Hua, conselheira da missão chinesa nas Nações Unidas, disse que, com base em nossa posição consistente no papel da Assembléia Geral da ONU, podemos entender e reconhecer o ponto de partida desta resolução.No entanto, ele também apontou que a resolução dada a nova autorização da Universidade Unida significa estabelecer um mecanismo para acionar automaticamente a reunião da Assembléia Geral da ONU, que provavelmente causará confusão e confusão processual na prática.É difícil determinar se esses arranjos podem atingir o objetivo esperado da resolução. mundial de clubes 2018 jogos

Ele Zhipeng, professor da Jilin University Law School, analisou o Global Times Reporter no dia 27 de que há uma grande diferença nas funções da Assembléia Geral das Nações Unidas e do Conselho de Segurança: o Conselho de Segurança pode autorizar diretamente a agir e ter uma ação e ter Funções de execução;Alguns países exigem que o problema que o Conselho de Segurança da ONU não discutisse devido ao veto do Conselho de Segurança do Estado foi transferido para a conferência para debate, o que equivale a transformar a proposta de ação em um debate.O Zhipeng disse que não pode ser unilateralmente que esse arranjo é propício apenas para alguns países. mundial de clubes 2018 jogos

Lu Xiang, pesquisador do Instituto Americano da Academia Chinesa de Ciências Sociais, acredita que as resoluções atuais só aumentarão alguns efeitos da opinião pública. pressão sobre isso na opinião pública.Historicamente, os Estados Unidos usam um voto para vetar apenas para a Rússia (União Soviética) mais recursos.Lu Xiang acredita que a resolução não teve um impacto positivo na generosidade da reforma das Nações Unidas e aumentou discussões adicionais sobre o veto que não pode ser alterado posteriormente, o que aumentará apenas várias vozes e consumirá mais recursos. mundial de clubes 2018 jogos