o terno da quina dá quanto

Serviço de notícias da China, Pequim, 25 de maio (repórter Sun Zifer) A inteligência artificial pode rastrear o estado psicológico dos outros?Como é a habilidade?A última edição da última edição do Jornal Acadêmico Profissional "Comportamento Natural-Humano", no Journal Academic Journal of Natural, da Natural Journal da Nature mostra que, na tarefa de testar a capacidade de status psicológico de outros (também conhecida como teoria da teoria psicológica, Teoria da Mente), dois o desempenho de grandes modelos de inteligência artificial (LLM) é semelhante aos seres humanos e ainda melhor em determinadas circunstâncias. o terno da quina dá quanto

O artigo apresenta que a teoria psicológica é muito importante para a interação social humana e é a chave para a comunicação e a ressonância humana.Pesquisas anteriores mostram que a inteligência artificial, como grandes modelos de linguagem, pode resolver tarefas cognitivas complexas, como decisões de múltipla escolha.No entanto, as pessoas sempre não foram claras se o desempenho na missão teórica psicológica de que o grande modelo de idioma é considerado a capacidade dos seres humanos pode ser comparada aos seres humanos. o terno da quina dá quanto

Neste estudo, o primeiro autor da tese e o autor da comunicação conjunta, o Centro Médico da Universidade Alemão do Burger-Epipoper James W. A. ​​Strachan e colegas e colaboradores para testar as tarefas que podem testar os diferentes aspectos da teoria psicológica, incluindo Descobrindo idéias erradas, entenda palavras indiretas e reconhecimento rude.Eles então compararam a capacidade de 1907 pessoas concluirem a tarefa com 1907 pessoas e dois modelos populares de grandes idiomas (modelos GPT e LLAMA2).Eles descobriram que o desempenho do modelo GPT na identificação de requisitos indiretos, idéias erradas e enganosos às vezes pode atingir ou até superar o nível humano médio, enquanto o desempenho do LLAMA2 é inferior ao nível humano; Mas o desempenho do GPT não é bom. o terno da quina dá quanto

O autor apontou que o sucesso do LLAMA2 está provado porque o grau de preconceito de respostas é baixo, em vez de ser realmente sensível à grosseria, e o fracasso do GPT é realmente por causa da atitude super conservadora em relação à conclusão, em vez de raciocinar erros .

O autor lembra que o desempenho dos modelos de inteligência artificial em tarefas teóricas psicológicas é comparável aos seres humanos e não significa que eles tenham capacidade humana, nem significam que podem dominar a teoria da teoria mental.

Eles concluíram que o progresso desta pesquisa é uma base importante para pesquisas futuras.(sobre)