quina 12 11

Conversas frequentes entre auditorias de interferências e auditores foram multados em 20.000

□ Nosso repórter Wang Chun

□ Este correspondente de jornal Qingxi quina 12 11

Durante um julgamento, o ouvinte Wang ignorou a disciplina do tribunal e freqüentemente se levantou para conversar com Wu, que estava sentado no assento do réu do assento e enviou mensagens do WeChat para orientá -lo como realizar declarações de julgamento.Depois que o tribunal descobriu e verificou, o auditor Wang fez uma multa de 20.000 yuan.

Em julho de 2021, o Tribunal Passante do Condado de Yongjia, a cidade de Wenzhou, a província de Zhejiang abriu o tribunal para julgar o demandante Li e o réu Wenzhou's Paper Industry Co., Ltd. e a disputa de contrato comercial da WU MOU.

Durante o julgamento do caso, o ouvinte Wang falou repetidamente no selo, levando o réu a como responder à pergunta do tribunal.O chefe do julgamento impediu e avisou repetidamente, lembrando -o de prestar atenção à disciplina do julgamento.Posteriormente, Wang enviou o WeChat para orientar o réu Wu Mou para realizar uma declaração de julgamento e freqüentemente se levantava para sinalizar o réu Wu para verificar o telefone. quina 12 11

Depois do diretor executivo, ele cultivou Wang Mou no tribunal, pedindo a Wu que entregasse seu telefone celular e consulte seu registro de bate -papo no WeChat com Wang.O registro de bate -papo mostra que Wang guiou e lembrou repetidamente a Wang como responder na próxima etapa.

Em vista do fato de que o comportamento dos ouvintes, o comportamento de Wang interrompeu seriamente a Ordem do Tribunal e obstrui as atividades normais do julgamento, o Tribunal anunciou imediatamente a oferta, estendeu o julgamento e conversou com Wang após o tribunal. Os fatos da declaração do julgamento do partido são confessados. quina 12 11

O Tribunal de Yongjia acredita que Wang freqüentemente se levantou com o MOU WU do atendente durante o julgamento e conversou com Wu e instruiu Wu Mouting a revisar a declaração, perturbando a pergunta normal do Tribunal ao réu, seu comportamento violou as regras do Tribunal, interrompido a ordem judicial e obstruiu o julgamento do julgamento.

Segundo o Diretor Executivo, a lei de procedimentos civis estipula que os participantes e outros de litígios cumprirão as regras do Tribunal.O Tribunal do Povo pode ensinar às pessoas que violam as regras do Tribunal e a ordem para se retirar do tribunal ou ser multado ou detido.Os tribunais do povo que causaram problemas, impactos, insultos, calúnia, ameaçam, venceram os juízes e interrompem seriamente a ordem judicial e investigam a responsabilidade criminal de acordo com a lei; .

O julgamento da audiência é o direito dos cidadãos, uma forma importante da participação do povo na supervisão judicial e uma maneira importante de o Tribunal do Povo realizar a propaganda do Estado de Direito. O julgamento auditivo será severamente punido pela lei.Nesse caso, o ouvinte Wang ignorou o chefe do aviso e mandamento durante o julgamento e conversou com o réu com frequência e guiou a declaração do julgamento do réu em um bate -papo do WeChat para interromper as perguntas normais do tribunal sobre o réu As atividades foram processadas, o tribunal tomou uma decisão sobre a punição acima.