cantar bingo

编者 ： ： 无 人机 喷洒 的 农药 导致 藕塘 减产 ， 一 地 边 边 种植 树木 树木 遮挡 相邻 相邻 地块 的 阳光 ， 铺设 排污 管道 因 要 经过 邻居 家门口 阻挠 阻挠 ， ， 铺设 管道 随着 要 要 经过 邻居 遭到 阻挠 阻挠 ， 来 ， ， 随着 随着 要 经过 邻居 家门口 阻挠 阻挠 近年 近年 ， ， ， 随着A promoção de novos métodos de cultivo agrícola e o aumento de casas recém -reconstruídas nos agricultores, e as disputas entre a produção dos agricultores e as relações comuns adjacentes na vida mostram uma tendência de crescimento.A fim de manter a segurança e a estabilidade da sociedade rural e promover o estabelecimento de um relacionamento harmonioso do bairro, este jornal explorou um caso típico dos tribunais de ROOTS para explicar leis e regulamentos relevantes na forma de interpretação de casos e guiar os agricultores a Resolver razoavelmente as relações do bairro de acordo com as leis e leis de acordo com a lei.

"Este ano, o lago tem pelo menos 1.000 kg por MU".Foi a temporada em que a raiz de lótus foi escavada, mas este foi o primeiro ano de colheita que Liu Honglin viu nos últimos três anos.O LUGANG de Liu Honglin foi danificado pelo drone de uma cooperativa para os campos de arroz vizinhos, e o processo foi espancado por mais de um ano.Após duas avaliações e vários julgamentos, o Tribunal encontrou os fatos e julgou as cooperativas a suportar a responsabilidade pela compensação.Liu Honglin recebeu recentemente uma compensação por 216.000 yuan, e o lago também retomou sua vitalidade. cantar bingo

Os cenários de aplicação de drones no campo da produção agrícola estão cada vez mais difundidos.Quando os medicamentos para pulverização do drone fazem com que os produtores vizinhos sejam danificados, como determinar a relação causal entre danos e aspersores?Como calcular a perda?Como as partes podem defender seus direitos em encontrar essa violação?Recentemente, o repórter entrevistou o juiz do Tribunal Popular do Distrito de Sucheng, Suqian City. cantar bingo

CASO: UAVs foram polvilhados em campos de arroz para polvilhar lagoas de tatuagem vizinhas

A lagoa de Liu Honglin é uma depressão em uma vila em Daxing Town, distrito de Suyu, Suqian City.Ele dividiu a lagoa nos distritos norte e sul, separados por barragem de lama no meio, quase 60 acres de cada distrito.Uma pequena estrada é separada do ravioli.No final de junho de 2020, Liu Honglin descobriu que as folhas e as folhas estavam enroladas e murchas.Naquela época, era a estação movimentada."Quanto mais próximos dos campos de arroz dos campos de arroz, mais murcha. As folhas da fazenda estão longe do distante estão secas por alguns dias, e os sintomas ocorrerão mais tarde".

Liu Honglin tirou fotos da folha de folhas com seu telefone celular e deixou evidências.Em julho do mesmo ano, ele foi ao Bureau Agrícola e Rural do distrito de Suyu para solicitar os motivos da atrofia da folha.O Bureau emitiu uma avaliação mostra que foi causado pela análise de doenças e pragas não agressivas com base nos sintomas da raiz de lótus;Liu Honglin disse que, após a avaliação, a folha continuou a murchar.

A pessoa encarregada da cooperativa reconheceu que usava drones para polvilhar drogas em 22 de junho do mesmo ano, mas insistiu que a operação não teve efeito em Langtang.Liu Honglin introduziu: "Depois de alguns meses, embora o Lao Ye tenha crescido novamente, o crescimento da raiz de lótus foi bastante afetado. É pequeno e diferente. Não há valor de escavação e pesadas perdas".

Foco: existe uma relação causal entre drones que espalham remédios e lagoas coxas?

Para recuperar a justiça, Liu Honglin processou a cooperativa, alegando que o drone pulverizou os medicamentos causou danos à propriedade e pediu à cooperativa que pagasse as perdas como aluguel, fertilizante e salários dos trabalhadores.O foco do caso é se existe uma relação causal com a perda do drone e as perdas da lagoa.

Em 2021, o Tribunal Popular do Distrito de Sucheng abriu vários julgamentos no caso.A cooperativa afirmou no tribunal que o herbicida do drone operado por mão com partículas de uréia. Pond. Nesse caso, os medicamentos não flutuam.

Ye Chunhua, o organizador do caso e juiz do Tribunal Popular do distrito de Sucheng, disse: "A posição baixa do vento nos campos de arroz é baixa no sudeste da brisa. Possivelmente disperso" "

De acordo com Ye Chunhua, de acordo com o "Código da República Popular da China" e "Tribunal Popular Supremo sobre a aplicação de leis sobre a aplicação de leis sobre disputas de responsabilidade de infração ambiental", violação ambiental, como infração especial, implementa as regras da presunção de causalidade, ou seja, na responsabilidade da poluição ambiental entre eles, desde que os poluentes tenham descarregado substâncias que podem causar danos à propriedade e a propriedade das partes for danificada.O fornecimento de evidências de que o infrator fornece evidências de que os poluentes emitidos pelo esgoto e os danos estão correlacionados, ou seja, o estabelecimento da causa e efeito é estabelecido.Não há relação causal entre poluição e danos.

"A partir das evidências do demandante, pode -se determinar que a co -rona da cooperativa pulverizou herbicidas e há perdas nas lagoas. A identificação mostra que a perda da lagoa é causada pela droga. Embora a cooperativa também forneça Evidências como fotos -sites, testemunho da máquina etc. A relação entre o comportamento da poluição e os danos. "Você Chunhua disse.O tribunal finalmente confirmou que havia uma relação causal entre os danos aos danos do drone e da lagoa.

Danos: Como determinar os resultados das duas identificações?

No final de 2021, a fim de provar ainda mais os danos de Langtang, Liu Honglin solicitou a avaliação judicial, e o tribunal encomendou a Academia de Ciências Agrícolas da Cidade de Salt para conduzir a identificação judicial das perdas da raiz de lótus envolvidas no caso.O relatório de avaliação emitido pela avaliação afirmou que a perda da raiz de lótus atingiu 59,56 acres. ser estimado.Após a pesquisa de mercado, o preço médio do atacado durante a listagem da Lotus Root naquela época era de cerca de 4,5 yuan por quilograma.Depois de considerar a redução da produção, o custo dos custos artificiais e outros também diminuiu.

O parceiro disse que a avaliação não reconheceu a avaliação.Eles acreditam que, após o incidente, o Departamento Agrícola e Rural do Distrito de Suyu foi a Langtang para realizar uma avaliação de acidentes.A avaliação da Academia de Ciências Agrícolas de Yancheng foi feita após o acidente, e os resultados foram contraditórios com o relatório do Departamento Agrícola e Rural do distrito de Suyu.

Para verificar a situação relevante, o juiz visitou o líder do grupo de especialistas em avaliação do Bureau Agrícola e Rural do Distrito de Suyu. A equipe não seguiu.

Ye Chunhua introduziu: "A violação e as consequências ambientais têm as características da espreita, sustentabilidade, amplitude e complexidade. Entrando no corpo da água sob a influência da velocidade do vento e do vento, e o corpo da água tem certa liquidez, que espalhou o escopo da droga Dano.

cantar bingo

Liu Honglin disse que, após a decisão do tribunal, a pessoa encarregada da cooperativa foi até ele muitas vezes, e as duas partes finalmente chegaram a um acordo de compensação de 216.000 yuan.Atualmente, Liu Honglin recebeu compensação na íntegra."De fato, para os dois anos de perda e o custo dos direitos de defesa, essa compensação não é muito. Meu maior ganho não é obter compensação, mas a outra parte não será mais voluntária ao usar drones no futuro".

No entanto, a violação ambiental causada por drones polvilhados.De acordo com Liu Honglin, este ano ele ouviu que as infrações semelhantes aconteceram na vila vizinha novamente. Lao Tang foi relatado muitas vezes. cantar bingo

Ye Chunhua disse que a produção agrícola é regional, sazonal e cíclica.Os agricultores que são violados devem tirar fotos e vídeos o mais rápido possível, encontrar departamentos relevantes para identificar evidências a tempo e deixar informações em primeira mão."Por ocasião do autor, um grande número de fotos no local foi retido a tempo, fornecendo condições para a segunda avaliação judicial e estabelecendo as bases para encontrar os fatos". cantar bingo

Ao mesmo tempo, Ye Chunhua sugeriu que é melhor usar drones para pedir aos profissionais que operem ou guiassem. .(Farmers Daily · China Repórter da rede agrícola Li Jing)