regras chute ao gol bet365👉A principal acusação libera um caso típico de promotor procurador administrativo de guardar o sustento do povo

2024-12-27 15:18:24丨【regras chute ao gol bet365】
Foto do arquivo: fornecida por 【regras chute ao gol bet365】
Foto do arquivo: fornecida por 【regras chute ao gol bet365】

Serviço de notícias da China, 8 de julho.A seguir, o texto completo:

Procuratorate administrativo e a série do Conselho Civil

Caso típico (14º lote)

regras chute ao gol bet365

Caso um

Uma agência cooperativa de vaca processou um escritório de rua na província de Jiangsu, um escritório de uma cidade, não realizando remuneração administrativa por responsabilidades legais, casos de supervisão de acusação

【Palavras -chave】

Árbitro administrativo eficaz supervisiona a compensação administrativa da agricultura e das áreas rurais para proteger o sustento das pessoas regras chute ao gol bet365

【Caso básico】

Em novembro de 2011, a Xiong criou uma cooperativa de vaca em uma vila e construiu uma fazenda de vacas.Em agosto de 2016, a fim de resolver o problema da poluição ambiental e atingir o objetivo da governança da qualidade da água do rio, um escritório de rua e um comitê da aldeia emitiram em conjunto um "aviso" a uma cooperativa de vaca, pedindo desligar a fazenda de vaca .Em 16 de agosto do mesmo ano, o Comitê da Vila e Xiong assinaram o "Acordo de Relocação de Laticínios" para compensar os custos de migração da vaca 113.000 yuan. .Xiong e uma cooperativa de vaca concordaram em desligar e enviar um pedido de compensação de demolição a um comitê da aldeia e escritório de rua.A pessoa encarregada de um escritório de rua assinou o "identificador de acordo com as políticas relevantes" no aplicativo.Em 2018, um escritório de rua respondeu à cooperativa de vaca.Uma agência cooperativa de vaca processou a um tribunal distrital para pedir ao escritório da rua para revogar e compensar.O julgamento final do Tribunal acredita que a Cooperativa de Laticínios tem uma confiança razoável na promessa de um escritório de rua. Em taxas de compensação.Uma cooperativa de vaca foi rejeitada pelo pedido de novo julgamento e aplicada ao Procuratorate para supervisão.

【Procurador de procurador Processo de desempenho】

Um procurador da cidade constatou que, após o julgamento final ser eficaz, um escritório de rua recebeu todos os ativos avaliados por uma cooperativa de vaca.A revisão do Instituto acredita que o método de avaliação do valor da estrutura e de outras instalações auxiliares no relatório de avaliação é redefinir o preço total e multiplicar para a nova taxa, e o preço total é determinado principalmente pelos dados de cotação relevantes da referência Data.Em seguida, ele emitiu sugestões de acusação de varejo a um tribunal intermediário municipal.

Um tribunal intermediário municipal adotou uma sugestão procuradora de novo e decidiu ser julgada.O Tribunal fez um julgamento abrangente em fevereiro de 2024, em combinação com os fatos encontrados pelos órgãos procuradores, re -calculou a quantia de compensação, aumenta o custo de gestão da dedução errada etc. e, finalmente, julgou que um escritório de rua compensou a junta Perdas de mais de 10,1 milhões de yuans por mais de 10,1 milhões de yuans

【Significado típico】

As cooperativas profissionais dos agricultores são organizações econômicas mútuas para a gestão conjunta e democrática voluntária dos agricultores, e uma força importante para promover a renda dos agricultores e se tornar rica em modernização agrícola e rural.Devido ao desligamento das cooperativas profissionais dos agricultores, como proteção ambiental, os direitos e interesses legítimos da cooperativa e seus membros devem ser protegidos, e os órgãos administrativos os compensarão integralmente de acordo com a lei.Nesse caso, o método derivado do promotor se concentra na revisão do cálculo da avaliação e compensação da propriedade.

Caso 2

Xu disse que um Departamento de Assuntos Civis em uma cidade na província de Henan suspendeu o Caso de Supervisão Procurador de Procurador de Segurança Mínima

【Palavras -chave】

Árbitro administrativo eficaz supervisiona a disputa da pessoa com deficiência para resolver a proteção do sustento das pessoas

【Caso básico】

Xu perdeu sua capacidade de trabalhar devido às sequelas da paralisia cerebral, e ele teve uma deficiência física grave.Desde 2006, a Xu foi incorporada ao escopo da gestão de pessoas com deficiência grave e desfrutou dos benefícios mínimos de segurança viva.Em 15 de dezembro de 2021, Xu e seus Guardiões receberam o "Aviso do Suporte de Vida Baixa" (a seguir referido como o "Aviso") feito pelo "Gold de Segurança Vivida mais baixa", fabricado por um escritório de rua. E desfrutando da política de comprar moradias acessíveis durante o período mínimo de seguro, Xu não atendeu às condições mínimas de financiamento de segurança viva.No final do mês, o Departamento de Assuntos Civis de um determinado distrito fez o "Aviso de interromper o menor suporte de vida" (a seguir referido como "Aviso") para Xu e decidiu suspender seu depósito mínimo de segurança viva.

Em fevereiro de 2022, Xu e seus guardiões apresentaram uma reconsideração administrativa no "aviso" feito por um escritório de rua.O governo do povo em um determinado distrito rejeitou o pedido de reconsideração administrativa de Xu com base no processo do "aviso" e não teve o impacto real nos direitos e interesses legítimos de Xu.Xu e seus guardiões ficaram insatisfeitos e reclamados com o Departamento de Assuntos Civis do distrito ao Tribunal Distrital para solicitar o "aviso" feito pelo Departamento de Assuntos Civis de um determinado distrito para restaurar a emissão de segurança mínima.Um tribunal distrital decidiu que foi rejeitado com o argumento de que o metal de segurança viva mínima foi reconsiderado com o argumento de que o "aviso" do Departamento de Assuntos Civis solicitou a reconsideração.Xu e seus guardiões apelaram e solicitaram o julgamento, e nenhum deles foi apoiado.Em outubro de 2023, Xu e seu guardião se candidataram a um procurador da cidade para supervisão.

【Procurador de procurador Processo de desempenho】

Um procurador municipal revisou que, de acordo com o artigo 15 dos "regulamentos mínimos de seguro de vida dos residentes da cidade", se você não estiver convencido de que a decisão de interromper a segurança mínima dos residentes urbanos pode solicitar a reconsideração administrativa de acordo com a lei; processos administrativos.O tribunal decidiu que a promotoria foi rejeitada e não era imprópria.No entanto, de acordo com as "opiniões do Ministério dos Assuntos Civis sobre o fortalecimento do trabalho de resgate social das pessoas com deficiência", "métodos de confirmação da revisão mínima de segurança viva" e os seis departamentos, incluindo o Departamento de Assuntos Civis da Província de Henan, "várias medidas para promover posteriormente Assistência Social Perseverança ", Xu Moumou Moumou, pertence a adultos e sem paralelo. É difícil viver na vida e depende do apoio da família. Você pode solicitar uma subsídio de subsistência sem famílias separadas.O Departamento de Assuntos Civis de um determinado distrito calculará a renda de Xu e seus pais e moradia como uma família de três famílias.Além disso, após a garantia mínima de vida de Xu para o Departamento de Assuntos Civis de um determinado distrito, Xu estabeleceu uma família separada para atender às condições de solicitar um subsídio de subsistência. , que era obviamente impróprio.

O procurador de um procurador municipal apresentou uma sugestão procuradora a um Departamento de Assuntos Civis de um determinado distrito de que Xu atendeu às condições para a aplicação de fundos de segurança mínima.Além disso, um certo processo de rejeição do governo do distrito do processo de rejeição com o departamento de "aviso" era obviamente impróprio.Em março de 2024, um Departamento de Assuntos Civis do Distrito restaurou o tratamento mínimo de segurança viva de Xu de acordo com a lei e reabasteceu a segurança mínima de vida emitida pela interrupção anterior.

【Significado típico】

A segurança mínima da vida dos deficientes é um dos sistemas básicos dos resultados do grupo do país e protege a subsistência das pessoas.O Estado estipulou repetidamente que os adultos com dificuldade em viver, confiando no apoio da família e incapazes de estabelecer famílias podem ser incorporados ao escopo da segurança mínima de vida, de acordo com as famílias únicas.No entanto, no processo de implementação, ainda existem problemas como promoção inadequada de políticas, implementação diferente e aplicação da lei mecânica.Nesse caso, os órgãos procuradores desempenham suas tarefas de supervisão de acordo com a lei. Para corrigir atos ilegais por si mesmos, promova a resolução substancial de contradições e disputas e mantenha efetivamente os direitos e interesses legítimos dos deficientes.

Caso II

Zhang reclamou no caso da supervisão procuradora do Departamento de Recursos Humanos e da Província de Seguridade Social da Província de Henan, na província de Henan

【Palavras -chave】

Árbitro administrativo eficaz supervisiona a evidência técnica de tratamento de tratamento de seguro de lesão no trabalho, evidências técnicas, revisam e protegendo o sustento das pessoas

【Caso básico】

Em julho de 2021, uma cidade na província de Henan encontrou um raro desastre de Rainstorm.Na manhã de 25 de julho, Yang participou do suprimento de ajuda de desastres até cerca de 14:30 e retornou à unidade para esperar.Meia hora depois, Yang de repente caiu em coma no escritório e foi diagnosticado com sangramento do tronco cerebral.Às 11:20 de 30 de julho, Yang parou seu batimento cardíaco respiratório e foi declarado morte clínica.Em 20 de agosto de 2021, a unidade de Yang solicitou lesões no trabalho para determinar que o Departamento de Recursos Humanos e Seguro Social de uma cidade (a seguir referido como o "Departamento de Recursos Humanos e Assuntos Sociais municipais") acredita que Yang não atende à doença repentina em 48 Horas. Vendo as condições de lesão no trabalho e tomar uma decisão de não determinar a lesão no trabalho.A esposa de Yang, Zhang, entrou com uma ação administrativa e pediu para se retirar da decisão de ser determinada.A primeira decisão de instância do Tribunal foi revogada para ser determinada pela decisão de lesão no trabalho e ordenou que uma cidade reinicie as ações administrativas.O Departamento de Recursos Humanos e Assuntos Sociais dos Municípios e Sociais e Sociais e Sociais e Sociais e Sociais e Sociais e Sociais e Sociais e Sociais e Sociais e Sociais e Sociais e Sociais e Conselho atraíram.A segunda instância do Tribunal considerou que a falta da opinião de Yang sobre o julgamento clínico da morte cerebral dentro de 48 horas após o resgate dos registros médicos. Em seguida, condenou o primeiro julgamento para rejeitar a solicitação de Zhang.O pedido de novo julgamento de Zhang foi rejeitado e solicitado para a supervisão do Procuratorate.

【Procurador de procurador Processo de desempenho】

Depois de ouvir as opiniões das partes, o médico assistente de Yang e a equipe do caso médico do hospital etc. descobriu que Yang formou um total de 332 páginas de registros médicos durante a hospitalização do hospital. Os registros e registros de morte são usados ​​para identificação de lesões no trabalho, e as 200 páginas restantes dos dados do registro médico não são fornecidas.

Os órgãos procuradores recuperaram as 200 páginas restantes dos registros médicos de acordo com seus poderes, e julgando preliminares que as manifestações clínicas de Yang dentro de 48 horas após a admissão estavam basicamente alinhadas com os pré -requisitos e os padrões de julgamento clínico para a morte cerebral.Em vista do alto profissionalismo do diagnóstico da conclusão da morte cerebral, a fim de identificar com precisão o tempo da morte cerebral de Yang, um procurador da cidade encomendou o departamento de procurador do hospital para realizar uma revisão de evidências técnicas.O Departamento de Tecnologia Procuradora selecionou 5 especialistas neuropsicológicos seniores em toda a cidade para realizar uma revisão especial do Hospital de All Yang para registros médicos e formou uma opinião de consulta. Coma profundo (o índice de coma de Glasgow é de 3 pontos), a reflexão do tronco cerebral desaparece e a respiração única. Combine o fato de que os membros da família dos médicos presentes doaram o fato de que a família de Yang doa o fígado de Yang.Nesta base, o Departamento Procurador do Hospital identificou e julgou as opiniões de consultas especializadas e emitiu opiniões de revisão técnica que Yang foi admitido no hospital às 16:30 em 25 de julho de 2021. Comtatência; A doença de Yang desapareceu e os alunos foram espalhados ocorreu dentro de 48 horas.

Um procurador da cidade acredita que a morte cerebral de Yang ocorreu dentro de 48 horas após a admissão, e o padrão de morte na morte cerebral é determinado que o tempo de morte de Yang está de acordo com o espírito legislativo dos "regulamentos de seguro de lesão no trabalho" .Em outubro de 2023, um tribunal intermediário municipal decidiu que o caso era julgado.Em 5 de março de 2024, um julgamento municipal intermediário acredita que, durante o processo de resistência e desastre de desastres, a doença foi sofrida devido ao clima quente e sobrecarregado. O julgamento foi mantido.Em 7 de abril de 2024, o Departamento Municipal de Recursos Humanos e Seguro Social tomou a decisão de determinar a lesão de lesões no trabalho com base no julgamento do novo julgamento.

【Significado típico】

Os "regulamentos sobre seguro de lesão no trabalho" morrerão durante o horário de trabalho e cargos de trabalho, ou se morrerem ou morrerem dentro de 48 horas, eles serão considerados resgatados por resgate, que é considerado que trabalha ferimentos e expandiu o escopo de proteção dos direitos dos funcionários.O tempo de morte está determinado a que é uma base importante para determinar se os funcionários atendem às condições da mesma lesão.Conclusão do cérebro O diagnóstico médico é altamente profissional.Nesse caso, a delegação procuradora se concentra no papel dos talentos profissionais e torna a identificação e julgamento objetivo, científico e preciso da questão especial da morte cerebral envolvida no caso. Parentes de Yang.

Caso 4

Zhang reclamou que o governo do povo em Pequim não realizará o caso de inspeção e supervisão de alterar as responsabilidades do arrendatário de habitação pública

【Palavras -chave】

Árbitro Administrativo eficaz supervisiona o direito residencial do leasing habitacional para proteger o sustento do povo

【Caso básico】

Em março de 1999, Feng Mou e sua esposa, Zhang, alugaram duas moradias públicas em North House e Dongfang, nº 15 de South Lane (a seguir denominada "Courtyard 15") em um determinado distrito.Em junho de 2020, os dois se divorciaram e confirmaram que as duas casas públicas acima foram alugadas e usadas por Zhang.Zhang solicitou ao Departamento de Gerenciamento de Habitação do distrito para solicitar uma mudança na mudança do arrendatário público, mas o Departamento de Gestão de Habitação do Distrito não passou pelos procedimentos de mudança.Mais tarde, o governo do distrito de Zhang Mou YiPara o processo do réu, durante o processo, o governo disse que o caso envolvido nos órgãos da Casa Oriental é agora a casa particular dos outros e não pode passar pelos procedimentos para mudar. de litígios administrativos, e Zhang foi rejeitado.O apelo e o aplicativo de novo recorrente de Zhang foram rejeitados.Em fevereiro de 2023, Zhang se candidatou ao Procuratorate para supervisão. regras chute ao gol bet365

【Procurador de procurador Processo de desempenho】

Depois que os órgãos procuradores foram aceitos, eles investigaram e verificaram as mudanças na limpeza do Departamento de Gerenciamento de Habitação e do Centro de Registro Imobiliário do Distrito em um determinado distrito.Verificou -se que as 25 casas originais no 15º pátio são direitos de propriedade pessoal e todos foram transferidos para gerenciados publicamente na década de 1960.Em 1983, o Departamento de Gestão de Habitação fez uma opinião de tratamento de política privada da "aquisição de 16 casas e 9 casas pelo país e 9 casas.No entanto, no processo de implementação da política de habitação particular em agosto de 2013, o caso foi devolvido e registrado sob o nome pessoal.No entanto, a casa foi gerenciada pelo departamento de gestão de habitação pública, e Zhang realmente vive.

Os órgãos procuradores acreditam que o caso envolvido na prefeitura não deve ser devolvido na implementação da política de habitação privada e deve haver vulnerabilidades de gestão de acordo com a implementação da habitação pública. Zhang para resolver as demandas substanciais do pedido de Zhang de alterar o arrendatário de habitação pública.Da perspectiva de evitar procedimentos e resolver disputas administrativas em substância, os órgãos procuradores se comunicam ativamente com um governo distrital e agências de gestão de moradias distritais e enviam cartas ao Departamento de Gestão de Habitação do Distrito para exortar -lhes a estudar o problema das mudanças no arrendatário da habitação e garantindo efetivamente o aluguel do aluguel de moradias públicas.

O Departamento de Gestão da Habitação adotou a sugestão procuradora e respondeu. . Problemas restantes.Em 26 de abril de 2024, Zhang se retirou do Procuratorate para retirar o pedido de supervisão.

【Significado típico】

Viver em um sustento é tanto a questão do subsistência e do desenvolvimento das pessoas, e está relacionado a milhares de famílias.O arrendamento de habitação pública é uma maneira importante de resolver os vivos e vivos.Em resposta a fatores como desenvolvimento histórico e mudanças de políticas, se os procedimentos para alterar o arrendatário da habitação pública de acordo com os regulamentos, o promotor deve supervisionar e correção e se concentrar na solução de disputas administrativas nos órgãos procuradores e urgente administrativo Os órgãos para tomar medidas corretivas para garantir efetivamente garantem o direito de viver na habitação pública.

Caso 5

Zhang Mouhua e Xie Mourong Sue o caso de compensação administrativa e supervisão de um escritório de rua em Chongqing

【Palavras -chave】

Supervisão de árbitros administrativos eficazes e compensação de protesto pela compensação pela proteção dos meios de subsistência das pessoas

【Caso básico】

Zhang Mouhua e Xie Mourong são membros de um grupo de aldeões em uma vila em uma vila em uma vila em uma vila em Chongqing.Em agosto de 2009, o departamento de cobrança limpou o registro dos edifícios, estruturas, anexos e aviões domésticos envolvidos no caso.O departamento de cobrança produziu posteriormente uma lista de compensação com uma quantidade de compensação de mais de 50.000 yuan.Em janeiro de 2010, o departamento de cobrança economizará o dinheiro na conta bancária da Xiao, mas Xiao não o recebeu e o valor retornou automaticamente ao departamento de cobrança.Em agosto de 2010, o governo do povo municipal de Chongqing concordou com o governo do povo em um determinado distrito para converter as terras agrícolas coletivas dos moradores em terras de construção e coletá -la.Em março de 2021, o departamento de cobrança depositará a compensação novamente na conta bancária da Xiao.Em junho do mesmo ano, o departamento de cobrança emitiu um aviso de cobrança e remoção de compensação no Xiao Mou.Em julho do mesmo ano, um escritório de rua demoliu a casa envolvida no caso.

Zhang Mouhua e Xie Mourong processaram um tribunal distrital. Isso impôs uma compensação pela compensação da coleta.Zhang Mouhua e Xie Mourong posteriormente entraram com um processo de compensação administrativa, pedindo um total de mais de 3,1 milhões de yuans em compensação pelo valor do valor da casa para um escritório de rua.Um tribunal distrital acredita que Zhang Mouhua e Xie Mourong foram coletados e foram compensados ​​pelo reassentamento da habitação devido a outra casa na terra coletiva. para distinguir as perdas de propriedades do proprietário e residente real envolvido no caso.Zhang Mouhua e Xie Mourong ficaram insatisfeitos de que o Tribunal julgasse os valores específicos de remuneração com referência aos padrões de coleta da Câmara na terra do estado, e o recurso e o pedido de novo julgamento não foram apoiados.

【Procurador de procurador Processo de desempenho】

O Procuratorate constatou que, no processo original do julgamento, Zhang Mouhua e Xie Mourong eram reconhecidos pelos projetos imobiliários listados na lista de remuneração produzidos pelo órgão administrativo e foram reconhecidos apenas pelos padrões de remuneração.O procurador de um procurador municipal acredita que o candidato tem o direito de selecionar a compensação em que método obter uma compensação.Se ele entrou com um processo de compensação administrativa, o Tribunal do Povo aceitará a reivindicação de compensação de acordo com a lei e fazer um julgamento claro e específico de compensação. em uma cidade.

O Tribunal Sênior de uma cidade instruiu um Tribunal Popular de Nível Médio a re -auditar.Durante o novo julgamento, ambas as partes expressaram sua vontade de mediar, e o tribunal realizou o trabalho de mediação com o procurador.Em 9 de abril de 2024, ambas as partes chegaram voluntariamente a um acordo de mediação: um escritório de rua teve uma perda de 250.000 yuan em várias perdas causadas pela demolição da casa a Zhang Mouhua e Xie Mourong.Um tribunal intermediário emitiu uma carta de mediação para confirmar o contrato.

【Significado típico】

A coleção de terras deve receber uma compensação justa e razoável para garantir que os padrões de vida originais dos agricultores de aquisição de terras não sejam reduzidos e a subsistência de longo prazo é garantida.Nesse caso, a coleção de per capita tem mais de 60 anos e a compensação é uma garantia importante para sua pensão.O caso envolvido na Câmara foi demolido ilegalmente, a pessoa requisitada confirmou a demolição da lei por litígios e entrou com um processo de compensação administrativa.Pois o julgamento efetivo do árbitro deve tomar uma decisão de compensação nas obrigações de compensação, e a disputa de compensação retornará ao procedimento administrativo, os órgãos procuradores serão supervisionados de acordo com a lei para evitar o atraso em problemas de remuneração e reduzir a queixa da parte.

Caso 6

Atualização de barcos de pesca Shi Atualização de subsídios Fundo

【Palavras -chave】

Supervisão de execução de litígios administrativos de atualizações de barcos de pesca para subsidiar a pesca para proteger os meios de subsistência das pessoas

【Caso básico】

O MOU SHI é um cidades ao longo do pescador costeiro que se candidatou aos fundos de subsídios de renovação para navios de pesca a um barco de pesca para uma cidade.Em outubro de 2022, o Departamento Agrícola e Rural de uma cidade fez uma "resposta" ao MOU SHI, pensando que o indicador de controle de ferramentas de rede de barcos de pesca do Shimou foi desmantelado e desmontou a formação de pequenos indicadores de barcos de pesca.Em novembro do mesmo ano, a Shi Mou entrou com uma ação administrativa a um tribunal.Um tribunal acredita que o caso envolvido nos navios de pesca lidou com o procedimento de aprovação do índice de ferramentas da rede de naufrágio de acordo com a lei e deve ser considerado como uma atualização e transformação aprovadas do barco de pesca envolvido no caso. Se não atender às condições para a distribuição de fundos de subsídio de renovação, é decidido não distribuir subsídios e existe uma existência inadequada óbvia. ser ordenado para re -fazer ações administrativas.A Cidades do Departamento de Assuntos Agrícolas e Rurais de um Município, um tribunal sênior provincial foi decidido rejeitar o recurso em 5 de agosto de 2023.Depois que o julgamento do caso entrou em vigor, o Departamento Agrícola e Rural de um Município não conseguiu realizar o veredicto.

【Procurador de procurador Processo de desempenho】

Após a aceitação de um procurador da cidade, foi investigado e verificou que, devido a atos de administração, os navios de pesca precisam contratar instituições profissionais para organizar a aceitação e a aceitação. re -fazer no tempo.Um tribunal não iniciou o procedimento de execução obrigatório a tempo, não tomou medidas correspondentes e não correspondeu à lei.

O procurador de um procurador municipal realizou uma audiência e emitiu sugestões procuradoras a um tribunal e a um departamento agrícola e rural da cidade. interesses.Mais tarde, o progresso do caso foi rastreado de perto o caso, o que levou as duas partes a chegarem a um acordo de acordo.Em janeiro de 2024, todos os quatro navios de pesca foram aprovados pelo caso.

【Significado típico】

A implementação da reforma e reconstrução de instalações e equipamentos de barcos de pesca para melhorar efetivamente a essência dos barcos de pesca e a eficiência da conservação de energia e redução e redução da eficácia.Os órgãos procuradores se concentram na dificuldade de bloquear pontos no subsídio de distribuição dos navios de pesca, usam sugestões procuradoras de maneira abrangente e métodos de audição pública, exortam os órgãos administrativos a cumprir o árbitro eficaz o mais rápido possível, promover a implementação do subsídio de atualização de peixe .

Fale conosco. Envie dúvidas, críticas ou sugestões para a nossa equipe através dos contatos abaixo:

Telefone: 0086-10-8805-0795

Email: portuguese@9099.com

Links
regras chute ao gol bet365