Após a segurança nas fronteiras e a onda de imigração, o Texas dos Estados Unidos e o governo federal estão lutando sem parar.A lei de Dizhou, acusada pelo governo federal dos EUA, foi "libertada" no Supremo Tribunal do Tribunal Federal dos Estados Unidos no dia 19 e foi temporariamente "parada" no quinto tribunal federal.
A análise da opinião pública acredita que, à medida que as eleições presidenciais se aproximam, a luta em torno das questões de imigração pode se tornar cada vez mais aquecida.
Dezhou: Eu só posso confiar em mim mesmo
Dezhou está localizado na fronteira sul e está sob tremenda pressão trazida pela maré da imigração.Dezhou atacou repetidamente a incompletude do governo federal para lidar com a imigração, de modo que o estado deve confiar em si mesmo para agir. toss a dice
Graig Abobot, governador do Partido Republicano, assinou uma lei estadual que visava combater os imigrantes ilegais em dezembro do ano passado e deu aos policiais estaduais que prendam o poder de suspeitos de imigrantes ilegais de imigração.Para as pessoas condenadas, as medidas de punição incluem expelição e prisão, e a sentença mais longa pode chegar a 20 anos. toss a dice
Todos os 254 policiais do condado em Dezhou podem fazer cumprir a lei de acordo com a lei estadual, incluindo as áreas centenas de quilômetros dos Estados Unidos e Fronteiras do México.Esta lei estava originalmente programada para entrar em vigor em 5 de março.
O governador do governo do estado acredita que o governo do estado tem o direito de agir sob a situação em que a crise da imigração da fronteira continua.O Dezhou Bureau Judicial emitiu um comunicado dizendo que está se preparando para lidar com a entrada ilegal de imigração de acordo com a lei; do Texas se preparou por um período de tempo para a aplicação da lei relevante.
Vários governadores republicanos expressaram seu apoio para apoiar o abade, acusando o governo federal de não fazer o suficiente na aplicação da lei relevante.
Casa Branca: Dezhou está violando a Constituição
A secretária de imprensa da Casa Branca, Karina Jean-Pierre, disse que a lei de Dezhou é "prejudicial e inconstitucional" e aumentará o ônus da aplicação da lei enquanto cria o caos.
O Departamento de Justiça dos EUA emitiu uma ação judicial em janeiro deste ano, acusando a lei de Dezhou violando a Constituição e a Lei Federal dos EUA e, ao contrário da jurisprudência da Suprema Corte em 2012.Nesta jurisprudência, o Arizona, que também é um estado de fronteira do sul.
O juiz do Tribunal Regional Federal, David Ezra, em 29 de fevereiro, com base no Supremo Tribunal do Tribunal Federal de 2012, que apóia as demandas do Ministério da Justiça e não concorda com a eficácia da lei estadual, dizendo que ameaça um conceito básico, Ou seja, os Estados Unidos estão lidando com a imigração, só pode haver "um som" no problema.
No entanto, o processo chegou ao quinto Tribunal do Circuito Federal.
A decisão do Tribunal de Apelação do Quinto Circuito causou um pedido de emergência ao governo dos EUA ao Supremo Tribunal Federal de "manter" a lei estadual.No entanto, na decisão federal da Suprema Corte no dia 19, concordou com os resultados dos resultados de 6 a 3 para entrar em vigor.
A decisão da Suprema Corte federal no dia 19 não envolve se a lei do Estado do Estado é inconstitucional.Quer a lei estadual seja inconstitucional, ainda é julgada no Tribunal de Apelação na quinta turnê.
Não está claro quando a decisão será anunciada na próxima vez.
México: se opõe resolutamente toss a dice
A análise da opinião pública acredita que, se essa lei estadual for implementada, terá um impacto significativo na situação das fronteiras nos Estados Unidos e no México.Além disso, a abordagem de Dezhou pode desencadear outros estados a acompanhar.
No dia 19, o governo mexicano declarou solenemente que se recusou a aceitar qualquer pessoa que foi convidada a deixar os Estados Unidos pela lei estadual acima mencionada. com base na questão da imigração ilegal.
Além disso, o governo mexicano reiterou que o México tem o direito de proteger os direitos dos cidadãos mexicanos nos Estados Unidos e também o direito de decidir suas políticas nacionais sobre a questão da entrada de pessoal.
O Departamento de Segurança Interna dos EUA afirmou que os pesados imigrantes que foram pesados para o estado do estado do estado devem ser "cada vez mais complicados", e o Ministério da Terra e Segurança não ajudará a implementação da lei estadual. toss a dice
As diferenças legais mencionadas acima são apenas uma das muitas disputas entre o estado e o governo federal.Durante o mandato do presidente democrata dos EUA, Joseph Biden, o Estado dos principais governo dos republicanos geralmente emitia dificuldades no governo federal, alegando que questões ilegais de imigração e usavam vários recursos locais para combater imigrantes ilegais, incluindo paredes de renovação da fronteira, instalações , Instalações Há um grande número de cidades democráticas como Nova York, Chicago e Capital Washington com um grande número de imigrantes como a malha de ferro e o uso de um ônibus.Essas medidas desencadearam repetidamente a disputa entre "direitos estatais" e "direitos federais".(Cliente de notícias do CCTV) toss a dice
Fale conosco. Envie dúvidas, críticas ou sugestões para a nossa equipe através dos contatos abaixo:
Telefone: 0086-10-8805-0795
Email: portuguese@9099.com